Իշխանամետ «ճղճիմները» ճնշում են անապահովներին, իսկ ՀՀ կոմունիստները լռում են
«Հայաստանում ունենալ աշխատանք դա չի նշանակում, լինել սոցիալապես և բարոյապես ապահոված: Այն աշխատավարձը, որ ստանում են ՀՀ քաղաքացիների մեծամասնությունը ներգրաված լինելով մասնավոր հատվածում թույլ չի տալիս հոգալ մինիմալ պահանջները: Ուստի տրամաբանական չէ, կառավարական, այն մտածելակերպը ըստ, որի, աշխատող մարդու համար ստեղծված են բոլոր պայմանները, որպեսզի նա կայանա:
Համոզվելու համար վերցնենք թեկուզ, այն, որ ըստ գործող օրենքի`
“Մարդու իրավունքների պաշտպանը չի քննարկի բողոքը, եթե ` այն ուղղված է, մասնավոր ընկերությունների կամ անձանց գործողությունների դեմ»:Հարգելի ընթերցող կարդալով վերոհիշյալ տողերը գալիսես այն եզրահանգման, որ մոտ, միլոնից ավել մարդիկ մեր երկրում համաձայն այս դրույթի զրկված են մարդու իրավունքի ինստիտուտի կողմից պաշտպանվելու իրավունքից: Այսօր ապապետականացման կուրս վերցրած Հայաստանում հասարակության մեծամասնությունը ներգրաված է մասնավոր հատվածում և առկա բողոքները` գործատու-աշխատող հարթությունում ծագում են հենց, այս հատվածում:
Իմ հոդվածներում բազմիցս նշել եմ և կցանկանայի նորից հիշեցնել, որ քաղաքականությունը, Հայաստանի նման, առանց ռեսուրսների երկրում ունի յուրահատուկ կեցվածք, նա նման չէ ինդուստրիալ հիմքով պետությունների քաղաքականությանը, այստեղ էմոցիոնալ գործոնները քիչ դեր չեն խաղում:Երկրի անապահով հատվածը բարոյականապես պաշտպանված չէ կառավարության կողմից: Մեր երկրում, այնպես է ստացվել, որ պաշտոնյաների, խոշոր սեփականատերերի մեծ մասը ունենալով իշխանական և դրամական ռեսուրսներ ամեն անգամ անապահովների հետ շփման ժամանակ հասկացնում են, որ անապահովները իրենց խելքի պակասության պատճառով են հասել իրենց, այս անմխիթար վիճակին: Եվ հենց այստեղ իմ մոտ հարց է առաջանում, իսկ ինչ՞ է անում մարդկանց այս հոգեբանական ծանր մղձավանջալի վիճակից դուրս բերելու համար Հայաստանի կոմունիստական գաղափարախոսությունը և նրա անմիջական կրողները ՀԿԿ-ն՝է Ինչու՞ չի համախմբում անապահովներին իր գաղափարախոսության շուրջ, ինչու՞ ոտքի չի հանում անապահովներին ընդդեմ ամենաթողության, համատարած կաշառակերության: Ինչու՞ նույն անապահովները Ռուսաստանում ունեն իրենց շահերի երաշխիքը ի դեմս` ՌԴ-ի կոմունիստական կուսակցության և այսպես բազմաթիվ ինչուներ՞՞՞՞՞…:
Ավարտելով ուզում եմ ասել, որ այսօր ՀԿԿ-ն ունի, այնանհրաժեշտ քաղաքական զարգացման նախադրյալները, որպեսզի դառնա իրական արդյունավետ ընդիմություն և անբացատրելի ու աններելի է նրա քաղաքական պասիվությունը»:
Կարեն Թումանյանի ( Free Critik) գրառումը՝ իր բլոգից
Համոզվելու համար վերցնենք թեկուզ, այն, որ ըստ գործող օրենքի`
“Մարդու իրավունքների պաշտպանը չի քննարկի բողոքը, եթե ` այն ուղղված է, մասնավոր ընկերությունների կամ անձանց գործողությունների դեմ»:Հարգելի ընթերցող կարդալով վերոհիշյալ տողերը գալիսես այն եզրահանգման, որ մոտ, միլոնից ավել մարդիկ մեր երկրում համաձայն այս դրույթի զրկված են մարդու իրավունքի ինստիտուտի կողմից պաշտպանվելու իրավունքից: Այսօր ապապետականացման կուրս վերցրած Հայաստանում հասարակության մեծամասնությունը ներգրաված է մասնավոր հատվածում և առկա բողոքները` գործատու-աշխատող հարթությունում ծագում են հենց, այս հատվածում:
Իմ հոդվածներում բազմիցս նշել եմ և կցանկանայի նորից հիշեցնել, որ քաղաքականությունը, Հայաստանի նման, առանց ռեսուրսների երկրում ունի յուրահատուկ կեցվածք, նա նման չէ ինդուստրիալ հիմքով պետությունների քաղաքականությանը, այստեղ էմոցիոնալ գործոնները քիչ դեր չեն խաղում:Երկրի անապահով հատվածը բարոյականապես պաշտպանված չէ կառավարության կողմից: Մեր երկրում, այնպես է ստացվել, որ պաշտոնյաների, խոշոր սեփականատերերի մեծ մասը ունենալով իշխանական և դրամական ռեսուրսներ ամեն անգամ անապահովների հետ շփման ժամանակ հասկացնում են, որ անապահովները իրենց խելքի պակասության պատճառով են հասել իրենց, այս անմխիթար վիճակին: Եվ հենց այստեղ իմ մոտ հարց է առաջանում, իսկ ինչ՞ է անում մարդկանց այս հոգեբանական ծանր մղձավանջալի վիճակից դուրս բերելու համար Հայաստանի կոմունիստական գաղափարախոսությունը և նրա անմիջական կրողները ՀԿԿ-ն՝է Ինչու՞ չի համախմբում անապահովներին իր գաղափարախոսության շուրջ, ինչու՞ ոտքի չի հանում անապահովներին ընդդեմ ամենաթողության, համատարած կաշառակերության: Ինչու՞ նույն անապահովները Ռուսաստանում ունեն իրենց շահերի երաշխիքը ի դեմս` ՌԴ-ի կոմունիստական կուսակցության և այսպես բազմաթիվ ինչուներ՞՞՞՞՞…:
Ավարտելով ուզում եմ ասել, որ այսօր ՀԿԿ-ն ունի, այնանհրաժեշտ քաղաքական զարգացման նախադրյալները, որպեսզի դառնա իրական արդյունավետ ընդիմություն և անբացատրելի ու աններելի է նրա քաղաքական պասիվությունը»:
Կարեն Թումանյանի ( Free Critik) գրառումը՝ իր բլոգից
Կարծիքներ