Բաց նամակ Mustafa Hajibeyli-ին

21 Հունիս 2022 | 23:15 0

Բաց նամակ mustafa hajibeyli-ին
Հարգելի Մուստաֆա,
Նախքան բուն նյութին անցնելը, հուսով եմ, որ 5.5 տարով ձեր պայմանական ազատազրկումը նորմալ է ընթանում: Լինելով ընդդիմադիր Bastainfo.com կայքի խմբագիրը, ընդդիմադիր MUSAVAT կուսակցության ղեկավարի եղբայրը, դուք փորձում եք ձեր օգտատերերին հասցնել ճշմարտությունը: Դժվար է հավատալ ձեր Գլխավոր դատախազության կողմից, Գյանջայի քաղաքապետի նկատմամբ մահափորձի վերաբերյալ կեղծ տեղեկատվության տարածման կապակցությամբ ձեր դեմ հարուցված քրեական գործի լիովին փաստարկված լինելուն: Այդուհանդերձ, դատարանը հաշվի առնելով՝ առաջին արցախյան պատերազմում ձեր մասնակցության փաստը, սահմանել է պայմանական ազատազրկում:
Իմ հրապարակումներից մեկին (<Հպարտություն>՝ 20 հունիսի, hraparak.am) արձագանքելով Դուք գրում եք՝
1. Нет никакой безопаснорсти суверенитету и территориальной целосности Республики Армения.
2. Тысячи армян живут на территории Турции и никто их не притесняет.
3. Все ваши проблемы связаны с территориальными претензиями против соседнего государства.
4. Туркам не нужно, чтобы кто-то целовал их ноги.
5. И вы не правы, когда пишете, что нужно мыть ноги тех, кто сегодня митингует. За этими протестами стоят те, кто хочет вернуться к власти. Это элементарная борьба за власть - не стоит гордиться.
6. Воздержитесь, от популизма, от резких выражений и призывов.
7. Все ваши попытки построить «Великую Армению» счастья не вам не принесут.
Прежде всего, хотелось-бы выразить свое удовлетворение за корректное, неэмоциональное изложение ваших мыслей. Буду короче.
По первому пункту. Я не знаю, имею-ли на это право, без соглосования компетентных органов, предложить вам провести несколько дней по этой стороне азербайджанско-армянской границы, Помимо этого, вы когда-либо задумывались, что подразумевает «зангезурский корридор»? А насчет так называемых анклавов что скажете? Как так получилось, что населенные армянами поселения, находящиеся в Азрбайджане не являлись анклавами, а населенные азребайджанцами села считались таковымы? Самый большой анклав Нахичевань почему не был передан в подчинение Еревану? Между тем, искусственно превращенный в анклав Карабах подчинялся Баку. Почему не Еревану? Армяне, как корнные жители, всегда славились гостепримством. Они не были против того, чтобы азербайджанец чабан переехал и обосновался в Армении, тем более в советский период. Далее этот чабан обращался к местным властьям с спросьбой о разрешении поселиться по соседству своего брат и т.д, ит.п. Потом, когда численность азербайджанцев превышало численность местного населения, «умно-мудрые» (по сути, извините, вероломные) азербайджанцы добивались административного подчиненя Баку. Одна страна, какая разница? Сказанное не означает, что не может быть другой интерпретации. Да, что скажете на счет Эривана, о чем часто упоминает руководитель вашей страны? Уж не говорю о картах, на которых учатся школьники в Турции. Там нет Армении. Если все это, а также многое другое не угроза суверенитету и территориальной целосности Республики Армения, то что?
Тысячи армян живут на территории Турции и никто их не притесняет.
Куда больше. Во-первых, это экономическая миграция, что является ярко выраженной тенденцией современного мира. Во-вторых, это прибавка к ВВП страны. В-третьих, воспользуясь ситуацией (факторы не будем рассматривать), турецкие власти это искуссно используют в пропагандистский целях. Мол, видите, если-бы действительно был геноцид армян в Османской империи, тогда как армяне продолжали-бы жить, да еще и приезжали из РА. Действительно, любой здравомыслящий человек не поверит, что такое возможно. Кстати, в 2007 году один молодой журналист, то-ли из «Хурриета» или «Миллиета», во время всемирного конгресса торгово-промышленных палат, сам затронул вопрос геноцида, сказав: «Мы-бы признали геноцид, проблема в компенсации». Нехотя, сам ввезался в эту тему и ответил; Турция большая, состоявшаяся страна, с большой и быстро развивающиеся экономикой. Будет благородно, если признает и извинится перед армянским народом. А компессация-вторична. Он задумлся и отреагиировал: «Вообще-то для нас большая проблема курды…» Вот, так плавно переходим к вашему следующему замечанию, на которое отчасти дан ответ здесь.
Все ваши проблемы связаны с территориальными претензиями против соседнего государства.
Почему-то Нариманов так не думал в начале прошлого века и приветствовал воссоединение Карабаха и Нахичевани к Армении. Если не трудно, посмотрите на карту Южного Кавказа. У нас претензии, а у соседа? А как насчет того, о чем любит повторять ваш руководитель на счет того, что армяне не местные и вообще им не нужно государство-они лучше могут жить в других странах. Да, они хорошо жили в Баку, развивали город и страну, точно также и в Турции. Даже Ататтюрк удивился, что после распада Османской империи армянам ничего не досталось. Чисто по человечески, вы действительно думаете, что армяне не могут претендовать хотя-бы на десять процентов своей исторической родины? Мы так не думаем и в этом отношении, да у нас есть территориальные претензии на исконно армянские земли, но не ради этих земель, а ради права продолжать жить безопасно в колыбели армянского народа.
Туркам не нужно, чтобы кто-то целовал их ноги.
Это метафора. Если на границе азебаджанские солдаты периодически убывают наших, если обмен пленными намечался все на все, а в Баку еще имеются наши пленные, Ваш руководитель не изменяет свою воинственную риторику, не смотря ни на что наши с 2020 год «открыли эру мира» и в каждодневном режиме пропагандируют мир, повиновение судьбе. Что это, если не принуждение к этому, хотя туркам зачем это. И так, революция 2018 года им дала больше, чем ожидали.
И вы не правы, когда пишете, что нужно мыть ноги тех, кто сегодня митингует. За этими протестами стоят те, кто хочет вернуться к власти. Это элементарная борьба за власть - не стоит гордиться.
«Мыть ноги»-метафора. Не думаю, что наши власти с трудом, нехотя выполняют требования Турции и Азербайджана, но если это так, если так должно быть в нормальной стране, то, да, «мыть ноги», то есть быть благодарными фактически за поддержку властям, если все делается с трудом и нехотя.
На счет «элементарной борьба за власть». А что было в 2018 году? Борьба против коррупции, Арцах? Коррупционеры всего мира наверно обомлели-бы, изучая беспрецедентные достижения в этой областо. Ну, про Арцах не будем говорить. Лишь стоит вспомнить какой вой подняли будущие революционеры из-за погибших немногим более 100 наших воинов и потерянных 800 гектаров, в 2016 г.. Где еще можно, в какой стране видеть такое, что при огромных людских, материальных и территориальных потерях власти себя чуствовали себя еще уверенне. Да, прежние «наломали много дров», но допустив хоть 10 процентов от этого, не могли-бы удержаться у власти ни на секунду. И ежу понятно, что у нынешней власти могучие, протурецкие покровители. Хотя Ленин говорил, что революцию нельзя импортировать, как видим и он мог ошибаться. И это вы называете барьбой за власть?
Воздержитесь, от популизма, от резких выражений и призывов.
Вы, как кажется, немного неинформированы. Популисти во власти, а я, «благодаря« революции-безработный, хотя был в числе импонирующих революционерам и даже, по своей наивности, предложил концепцию экономического развития…на конференции, где присутствовал он САМ. Пересмотрел свою публикацию. Вроде там нет резких выражений и призывов.
Все ваши попытки построить «Великую Армению» счастья вам не принесут.
Про «Великую Армению», вроде, тоже не упоминается в статье и даже не могу точно сказать, что кто-то всерезь задумывается об этом. Может быть вас вводит заблуждение отдельные частի истории Армении. Ну, это ничегօ: мы исправимся. Кое-кто намечает редактировать историю. После этого, очевидно, будут сожжены «неправильные» книги. А насчет счастья, вы можете быть спокойны: определенному количеству жителей РА безразлично будущее страны. Скорее они ожидают своего счастья в составе Азербайджана.