Председатель правозащитной общественной организации «Хельсинкская ассоциация» Карине Торосян уведомила бывшего руководителя организации Нину Карапетянц о прекращении её членства.
В направленном уведомлении говорится: «На внеочередном собрании "Хельсинкская ассоциация", состоявшемся 3 июля 2026 года, обсуждался вопрос, связанный с вашим членством в организации. Было зафиксировано, что вы, будучи надлежащим образом уведомлены, не участвовали в трёх очередных собраниях организации, а также вовлечены в такую политическую деятельность, которая, по оценке собрания, противоречит целям, ценностям и принципам деятельности организации. Учитывая указанные обстоятельства, собрание приняло решение прекратить ваше членство в организации».
В последнее время представители оппозиционных взглядов всё чаще заявляют о различных формах давления: расторжении трудовых договоров, исключении из общественных и профессиональных структур, возбуждении уголовных дел, увольнении родственников и других мерах. Газета «Грапарак» побеседовала с Ниной Карапетянц, которая была кандидатом в премьер-министры от партии «Против всех» и участвовала в выборах в Национальное собрание.
— Каким именно ценностям «Хельсинкской ассоциации» противоречила Ваша деятельность? Вы пытались выяснить, что именно вызвало претензии организации?
— В этом решении, пожалуй, сказано всё. Если утверждается, что моя деятельность противоречит ценностям и принципам организации, но при этом не приводится ни одного конкретного примера. Я проанализировала весь период своей работы, включая последние шесть месяцев, и не могу вспомнить ни одного случая, когда бы вышла за рамки допустимого. Я всегда говорила, что правозащитная деятельность — это не профессия, а образ жизни. Если моя политическая деятельность объявлена несовместимой с деятельностью организации, то, на мой взгляд, это означает лишь одно: исходя из соображений целесообразности, было принято решение избавиться от человека, который занимает очевидную оппозиционную позицию и открыто критикует нынешний режим.
— То есть, критика Никола Пашиняна противоречит ценностям «Хельсинкской ассоциации»?
— На этот вопрос должны ответить сами представители организации. Я почти десять лет возглавляла «Хельсинкскую ассоциацию», и рядом со мной работали люди самых разных политических взглядов. Более того, некоторые из них участвовали в выборах, входили в различные избирательные списки, однако, несмотря на призывы, я никогда не считала это основанием для их увольнения. Я всегда придерживалась мнения, что правозащитная организация не должна лишать человека членства исключительно из-за его политических взглядов. Это нонсенс и абсурд. Когда правозащитная структура сама, по сути, ограничивает конституционное право человека на политическую деятельность, это, мягко говоря, ненормальное явление. Как выясняется, далеко не все разделяют такую позицию.
— Многие общественные организации заявляют о приверженности ценностям, однако они практически не реагируют на антиконституционные, нарушающие права человека действия властей. Речь идёт как о нарушениях в ходе выборов, так и о задержаниях оппозиционных активистов. Складывается впечатление, что они предпочитают не замечать подобных случаев.
— Я иногда знакомлюсь с их публикациями и прихожу к выводу: они не носители каких-либо ценностей. И это касается не одной или двух организаций, а многих. Люди, которые годами получали финансирование для защиты прав человека, принципов конституционности, демократии и независимого правосудия, сегодня делают заявления, вызывающие, мягко говоря, недоумение. Главный критерий для них - личное отношение к тем или иным политическим силам: любят они кого-то или нет, разделяют взгляды оппозиции или нет. Но правозащитник не может так думать и действовать. Даже у самого подлого, самого плохого человека есть права, и их нужно уважать — если, конечно, ты считаешь себя правозащитником.
Айк Геворгян
