Представители гражданского общества, состоящего из сторонников Никола Пашиняна, прибыли в Азербайджан. “С 10 по 12 апреля 2026 года в рамках Инициативы «Мост мира» в Азербайджане состоится очередной двусторонний круглый стол с участием представителей гражданских обществ Азербайджана и Армении. Инициатива «Мост мира» продолжает способствовать диалогу и прямому взаимодействию между представителями гражданского общества Азербайджана и Армении. В этот раз армянская делегация прибыла в Азербайджан по сухопутной границе, пересекла делимитированный и демаркированный участок и прошла все соответствующие процедуры пограничного и паспортного контроля», - передает АПА.
Азербайджановед Анжела Элибегова, комментируя ситуацию в беседе с «Грапарак», отмечает: «Любой диалог между двумя сторонами, если он не отражает позицию обществ, если не выявляются реальные проблемы, если в результате этих обсуждений стороны не достигают конкретных результатов, а риторика Азербайджана не меняется, означает, что все это носит исключительно показательный характер. На этих встречах мы видим лишь контролируемые властями круги, которые никогда не зададут неудобных вопросов и не поднимут темы, действительно волнующие общественность. Власти с обеих сторон фактически монополизировали повестку мира, создавая впечатление, будто только они способны обеспечивать диалог и говорить о мире».
По ее словам, подобные встречи неэффективны. Когда представителям армянской стороны задают вопрос, почему не меняется риторика Азербайджана, они отвечают, что стремятся искать общие точки соприкосновения, а не противоречия. Однако возникает вопрос: возможен ли искренний диалог с государством, которое проводит против тебя захватническую политику? В итоге создается лишь имитация активной деятельности, не имеющая реального отношения ни к миру, ни к примирению. При этом азербайджанская сторона, по ее мнению, преследует цель продемонстрировать международному сообществу готовность к диалогу, одновременно продолжая агрессивные действия и возлагая ответственность на армянскую сторону.
Правозащитник и политический деятель Нина Карапетянц, в свою очередь, отмечает: «С одной стороны, безусловно, контакты необходимы. Бывали времена, когда журналисты совершали взаимные визиты, общественные и политические деятели встречались на различных площадках. Само по себе это не является чем-то необычным. Однако меня беспокоит отсутствие ощутимых результатов этих контактов. В частности, в риторике Азербайджана не наблюдается значимых изменений. Мы по-прежнему слышим заявления о “Западном Азербайджане” и другие угрозы.
Не уверена, насколько логично считать такие контакты эффективными. Все зависит от позиции противоположной стороны: разделяет ли она демократические ценности или нет. На мой взгляд, Азербайджан никак не смягчает свою армянофобскую риторику. Если это так, возникает вопрос — в чем смысл этих визитов? Я не уверена, что в Баку действительно представляются армянские интересы. Эти люди — скорее соратники Пашиняна, и их сложно назвать представителями гражданского общества. Они позиционируются как независимые эксперты, однако фактически являются частью команды Пашиняна».
Айк Геворгян