Другое

Документы Госдепартамента направлены не против Роберта Кочаряна, а против Никола Пашиняна

Документы Госдепартамента направлены не против Роберта Кочаряна, а против Никола Пашиняна

Интервью с политологом Андриасом Гукасяном

- В течение нескольких часов с Запада были предприняты два ключевых шага, направленных на Армению. Сначала были обнародованы рассекреченные документы Госдепартамента, которые, по мнению некоторых экспертов, направлены против Республики Армения и готовят почву для передачи «коридора» через Сюник (речь идет о репортаже, подготовленном радиостанцией «Свобода», в котором говорится о переговорах вокруг передачи коридора через Мегри, которые вел Роберт Кочарян в 2000-х годах). Затем ПАСЕ призвала Азербайджан освободить армянских военнопленных, содержащихся в Баку. Как вы считаете, что происходит сейчас?

- Во-первых, хочу подчеркнуть, что публикация Госдепартамента не направлена против Республики Армения. Она направлена на разоблачение лжи Никола Пашиняна. Он приглашал бывших президентов на дебаты, но Левон Тер-Петросян призвал Пашиняна обнародовать документы переговоров. Пашинян этого не сделал, это сделало руководство США. Эта публикация опровергла тезис Никола Пашиняна о том, что США и Франция, а также другие западные страны выступали за то, чтобы Арцах оставался в составе Азербайджана. Никол Пашинян пытается убедить общественность в том, что решение о передаче Арцаха приняла Российская Федерация, которая спровоцировала войну для размещения российских войск. Все это уже постепенно раскрывается. Никол Пашинян уже вступает в противостояние с Соединенными Штатами. Америка начала разоблачать пропаганду Пашиняна. Если будут опубликованы и Мадридские документы, положение Никола Пашиняна еще более ухудшится. Но если мы говорим о сегодняшнем дне, то случившееся направлено исключительно против Никола Пашиняна, в то же время в пользу Армении и армянского народа. Также говорится о том, что в 2000-х годах велись дискуссии о том, что Арцах должен выйти из состава Азербайджана, а Армения в обмен на Лачинский коридор должна передать Азербайджану какую-то территорию. Тогда не обсуждался вопрос о том, что Баку должен иметь неконтролируемую Арменией транспортную связь с Нахичеванью. Можем ли мы констатировать, что Азербайджан отказался от всего этого? Это могло стать реальностью, если бы Гейдар Алиев не отказался от достигнутых договоренностей. Это заявление Госдепартамента адресовано Николу Пашиняну. Он утверждал, что США и Франция были за то, чтобы оставить Арцах в составе Азербайджана. Фактически, это разоблачение также направлено против России, поскольку Россия, по крайней мере, после 2019 года, пошла на сделку с Баку. Изначально предполагалось, что безопасность в Арцахе будет обеспечивать российская сторона. Текст соглашения был разработан лично Владимиром Путиным. В результате произошла сдача Арцаха и этническая чистка. Сегодня целью США на самом деле является не только Никол Пашинян, но и Россия.

- Но сторонники Пашиняна ликуют и утверждают, что эта публикация направлена против Роберта Кочаряна, потому что он ввел в оборот идею передачи Мегри Азербайджану. То есть, они даже не понимают, о чем говорит эта публикация. Или это новое средство пропаганды, чтобы повернуть все в свою пользу?

- Все это пустословие. Я не сторонник Кочаряна, и у меня нет никакого желания его оправдывать, но то, о чем говорится в этой публикации, касается следующего: Арцах переходит в состав Армении, становясь частью территории РА. Лачинский коридор также входит в состав Армении, а пропорциональная Лачинскому коридору территория от Мегри передается Азербайджану. При этом сохраняется неразрывная связь Армении с Ираном. То есть транспортный узел должен был быть таким, чтобы не было никакой зависимости от Азербайджана. В настоящее время агрессор Алиев утверждает, что все это Армения должна передать ему.

- А введение Кочаряном в оборот идеи передачи территории из Мегри было государственным шагом?

- Это вопрос комментариев. Армения тоже должна была что-то предложить Азербайджану в обмен на Лачинский коридор. С этой точки зрения Армения и Азербайджан являются равноправными государствами. Те, кто считает, что Армения должна была получить одностороннее преимущество только потому, что у нее была доминирующая позиция на поле боя, ошибаются. Международное право не дало Армении такого преимущества.

- Теперь обратимся к резолюции ПАСЕ, которая призвала Азербайджан освободить армянских военнопленных. Что это значит и какое влияние это может иметь?

- Решение ПАСЕ абсолютно направлено против Азербайджана. Членство Азербайджана в нем приостановлено до тех пор, пока он не изменит свою политику. Это последнее предупреждение Алиеву, чтобы он прекратил свой спектакль и освободил пленных. Путин, Пашинян и Алиев связаны трехсторонним соглашением, они находятся в преступном сговоре. Это не документ и не может им стать, потому что он направлен против Арцаха и народа Арцаха, что не может быть принято на международном уровне. Жизнь показала, что все это действительно закончилось тяжким преступлением. За все это отвечает Путин лично, вместе с Ильхамом и Николом. Их место - в Международном уголовном суде. Арцахские пленные должны подать жалобу в Международный уголовный суд на тех, кто подписал соглашение от 9 ноября. Они все должны ответить перед Международным уголовным судом.
 
 Айк Геворгян

Самые читаемые

×
Gallery Image