Адвокат Самвела Карапетяна Арам Вардеванян накануне заявил, что сторона защиты ходатайствовала об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу, предложив залог в размере, превышающем возможную сумму предполагаемого ущерба, лежащего в основе обвинения. Несмотря на это, ходатайство было отклонено.
«Мы оказались в абсурдной ситуации. Вопрос залога вообще подлежит обсуждению лишь при наличии обоснованного подозрения. В данном случае его нет вовсе, однако мы вынуждены подавать подобные ходатайства», — отметил адвокат.
По имеющейся у нас информации, суд отклонил даже предложение о залоге в размере 1 миллиона долларов, что свидетельствует о том, что Самвела Карапетяна фактически удерживают в заложниках, не рассматривая никаких альтернативных мер пресечения.
«Мы ходатайствовали о применении хотя бы комбинированных альтернативных мер. Самвел Карапетян, разумеется, не был согласен с необходимостью подачи такого ходатайства, однако мы, как защитники, просили назначить домашний арест в сочетании с залогом и запретом на отлучку», — пояснил Вардеванян.
По его словам, единственный риск, на который сослался суд, — это риск воспрепятствования следствию. Однако в условиях применения домашнего ареста в сочетании с залогом данный риск, по мнению защиты, полностью нивелируется. При этом суд попытался обосновать риск возможным влиянием на лиц, которые не находятся на территории Республики Армения.
