Выступление бывшего министра обороны, руководителя фракции «Армения» Сейрана Оганяна в Национальном собрании во время обсуждения отчета об исполнении программы правительства РА за 2025 год, касающееся 44-дневной войны, вызвало большой резонанс и обсуждается уже несколько дней.
17 апреля Сейран Оганян ответил на систематические нападки Никола Пашиняна, который неоднократно заявлял о массовом дезертирстве в Арцахе и иронизировал над генералами, «выпятившими животы на три метра вперед». «Во время войны вы ничего не сделали для мобилизации страны и выполнения поставленных задач, хотя мы были в состоянии их выполнить. Руководство НС и депутаты, приехав на место, просто бросили всё и сбежали, хотя была острая необходимость в работе с мобилизационным ресурсом. Они не соизволили уделить этому даже несколько часов. Так кто же сбежал на самом деле: генералы или депутаты?» — парировал Оганян.
Оганян также привел конкретные цифры: Армия обороны Арцаха удерживала 265 км границы из 283-х вплоть до 27 октября. «Упомянутые вами генералы убегали через ту территорию, ответственность за которую лежит именно на вас. Если решение принимает Армия обороны, его утверждает Генштаб или президент Карабаха, а если задействованы несколько воинских соединений — АО и подразделения из Армении, — то решение принимает начальник Генштаба а утверждаете вы. Именно через зону вашей ответственности Азербайджан совершил обход и дошел до Шуши, Бердзора и границ РА — Гориса, Капана и Мегри».
После его выступления медиамагнат Арам Габрелянов опубликовал подробности своей встречи с бывшим начальником Генштаба ВС Армении Оником Гаспаряном. Речь шла о крайне болезненных вопросах: применении (или неприменении) комплексов «Искандер» и обстоятельствах сдачи Шуши. Габрелянов уже неоднократно заявлял, что город был сдан по прямому приказу Никола Пашиняна. После долгого молчания бывший начальник Генерального штаба Оник Гаспарян решил официально отреагировать на эти заявления: «Предлагаю организовать в Национальном собрании закрытые обсуждения войны 2020 года и послевоенных событий. К диалогу необходимо привлечь лиц, занимавших ключевые политические и военные посты в тот период, общественных деятелей с допуском к гостайне, а также родственников погибших и пропавших без вести. Пора столкнуться с реальностью и уничтожить циркулирующую ложь и спекуляции. Я готов представить детальный и аргументированный анализ действий вооруженных сил».
У многих возник объективный вопрос: что именно не договорил бывший начальник ГШ во время своего десятичасового допроса в следственной комиссии по 44-дневной войне? И почему он молчал 6 лет и решил заговорить именно сейчас, причем в закрытом формате, когда оппозиционеры, родственники пропавших без вести и погибших солдат, а также общественность требуют от действующих властей опубликовать отчет о 44-дневной войне?
Секретарь фракции «Честь имею» Тигран Абрамян выразил скепсис относительно тайминга этого заявления: «Удивительно, что тема войны, которая муссируется уже несколько лет, начала беспокоить Гаспаряна только сейчас». Существует мнение, что актуализация этой темы прежде всего тревожит Никола Пашиняна. В условиях предвыборной кампании возвращение в повестку обвинений в предательстве крайне невыгодно властям. Именно поэтому предпринимаются попытки опровергнуть как слова Гаспаряна о «лжи и спекуляциях», так и недавние заявления Сейрана Оганяна.
В свою очередь, бывший командующий Армией обороны Арцаха Мовсес Акопян встал на сторону Оганяна, возразив Онику Гаспаряну: «Все, что заявил Сейран Оганян — чистая правда, и этого даже мало. Ответственность Никола Пашиняна — это не только сдача Шуши, это поражение в войне в целом. Спросите Оганяна, он расскажет детали». Акопян затруднился ответить на вопрос, почему Оник Гаспарян все же решил выступить с опровержениями и разъяснениями в закрытом формате. Комментируя недавние выпады Пашиняна в адрес генералитета (обвинения в бегстве и дезертирстве), Акопян ответил: «Правильно делает. Нам так и полагается. Если он руководитель страны — значит, он вправе так говорить». На вопрос о том, что сделал сам генерал, чтобы Пашинян не был руководителем страны, Акопян лаконично отрезал: «Я за него не голосовал... этого более чем достаточно».
Лусине Шахвердян
