Работа журналиста заключается в том, чтобы поднимать вопросы — иногда острые, иногда неудобные, но всегда продиктованные общественными интересами. Задача власти — давать на них ответы. Однако в Армении происходит обратное: говорящего заставляют замолчать, чтобы вопрос не дошел до общества. В последние годы сформировалась опасная реальность: важнейшую информацию о премиях чиновников, злоупотреблениях, проблемах безопасности и региональных событиях общественность узнает не от власти, а из прессы. Это означает, что журналисты выполняют свою работу. Но готова ли власть принять этот факт?
Нужны ли власти журналисты, озвучивающие то, что на самом деле происходит внутри страны? Нужны ли редакторы, которые задают неудобные вопросы: почему противник находится на суверенной территории Армении и почему жизненно важные решения принимаются без внятных объяснений? Эти вопросы накапливаются годами, оставаясь без ответа и становясь источником общественного напряжения.
Когда критическая масса вопросов зашкаливает, у власти остается выбор: ответить по существу или заставить замолчать спрашивающего. Последние события показывают, что выбран второй путь.
В этом контексте неслучайно мишенью следствия стала главный редактор газеты «Грапарак» Армине Оганян. Поводом послужила её редакционная статья — прямое выражение профессионального мнения и журналистская оценка ситуации. Примечательно, что даже экспертное заключение подтверждает: в тексте отсутствуют призывы к насильственным действиям. Однако риторика и угрозы последних лет создали среду, в которой журналист априори не может чувствовать себя в безопасности. Разве не депутат от правящей фракции «ГД» Артур Оганесян публично грозил «отрезать уши» и «отрезать язык» политическому оппоненту? Разве не Никол Пашинян обещал «размазать по асфальту» и «пригвоздить к стенам»? В журналистов плевали в лицо, и все виновные — абсолютно все — остались безнаказанными.
Это серьезный сигнал о деградации среды: работа прессы перестала быть безопасной. Когда к атмосфере угроз добавляется уголовное преследование за взвешенное слово, это воспринимается как недвусмысленный приказ всем: молчать. Как сформулировала сама Армине Оганян: «В этой стране осталось несколько говорящих людей, и их пытаются заставить замолчать». Если ситуация такова, то проблема выходит далеко за рамки дела одного редактора. Речь идет о самом выживании свободы слова. Глядя на череду угроз и демонстративную безнаказанность, можем ли мы предположить: если бы у Никола Пашиняна была возможность, он бы отрезал все "говорящие языки".
Свободное слово не может быть предметом уголовного преследования. Оно — фундамент демократии. И защищать его сегодня — обязанность не только журналистского сообщества, но и каждого гражданина.
Асмик Бабаджанян
