Вчера Никол Пашинян отбыл с рабочим визитом в Грузию. После отдельной встречи с премьер-министром Грузии Кобахидзе состоялась встреча с расширенном составе. Газета "Грапарак" побеседовала с политологом Арменом Багдасаряном о визите Пашиняна в Грузию других вопросах.
- Чем обусловлены частые визиты в Грузию? Грузия, кажется, не играет решающей роли в регионе.
- Я не знаю, чем конкретно обусловлен этот визит и какова его повестка, но, по большому счету, внешняя политика Никола Пашиняна и итоговый результат очень похожи на внешнюю политику Грузии. То есть, будущее Армении в представлении Никола Пашиняна примерно такое же, как у Грузии: тесные, нормальные отношения с Турцией и Азербайджаном, прохладные отношения с Россией и урегулирование отношений по линии Восток - Запад. Поскольку в целом именно так представляет себе будущее Армении Никол Пашинян, то думаю, что армяно-грузинские отношения в его понимании очень важны.
- Перед отъездом Пашиняна в Грузию премьер-министр Грузии выступил с довольно жестким заявлением. Кому было адресовано это заявление?
- Заявление было о том, что ни Запад, ни Россия не должны давить на Грузию и навязывать какое-либо решение. Насколько она улучшит отношения с Россией и насколько углубит отношения с Европейским Союзом - это внутреннее дело Грузии. Об этом и шла речь. Но другой вопрос есть ли у Грузии возможность для маневра. По крайней мере, до сих пор им удавалось проводить достаточно гибкую политику, и мы видим, что они пытаются в какой-то степени нормализовать отношения с Россией. Грузия считает, что они уже заплатили свою цену за евроинтеграцию, понесли территориальные потери, и теперь им никто ничего не должен навязывать.
- Стало известно, что Пашинян примет участие в заседании БРИКС. В любом случае, в эту структуру входят страны, отношения которых с Западом не очень теплые. Пашинян проводит отвлекающие политические реверансы, прощупывает почву или же речь идет об изменении внешнеполитического курса?
- Дело не в изменении внешнего курса, а в том, что Никол Пашинян пытается сбалансировать отношения с Западом, с западным силовым полюсом и с БРИКС, который в какой-то степени является противовесом этому полюсу. Получится это или нет не могу сказать, потому что политика, которую Никол Пашинян пытается проводить в нашем регионе, по большому счету, является прозападной и, по сути, противоречит политике БРИКС, потому что основные игроки в нашем регионе - Россия, Иран и Турция -категорически против вмешательства Запада на Южном Кавказе. Они считают, что это проблема нашего региона и должна быть решена в треугольнике Россия-Иран-Турция, в то время как Никол Пашинян постоянно торпедирует это и постоянно пытается, как говорят эти структуры, привести Запад в наш регион. Здесь есть противоречие, поэтому я не думаю, что потепление Никола Пашиняна с БРИКС приведет к каким-либо результатам, тем более что Турция и Азербайджан играют и будут играть там гораздо более серьезную роль. То есть, Армения вряд ли сможет продвигать там свои интересы так, как это представляют себе сегодняшние власти.
- Получается, что если у нас сменится власть, в будущем вступление в БРИКС будет проблематичным, потому что Турция и Азербайджан будут препятствовать или выдвигать условия?
- Не то чтобы они будут препятствовать, но сможет ли Армения получить что-то от этого членства, или не сможет? Давайте вспомним пример ОДКБ, Армения была членом ОДКБ, Азербайджан - нет, но у Азербайджана больше союзников в ОДКБ, чем у Армении.
Айка Алоян
