Другое

«Кочаряну и Саркисяну выгодно, чтобы Пашинян взял на себя ответственность за подписание мира с Азербайджаном, сняв эту ношу с их плеч» - Э.Шахиноглу.

«Кочаряну и Саркисяну выгодно, чтобы Пашинян взял на себя ответственность за подписание мира с Азербайджаном, сняв эту ношу с их плеч» - Э.Шахиноглу.

Политолог Эльхан Шахиноглу о визите Сергея Лаврова в Ереван, роли России, позиции Пашиняна и перспективах мирного договора

Отвечая на вопрос агентства Teleqraf относительно цели визита Сергея Лаврова   в Ереван и сделанных им заявлений, политолог, руководитель Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу   акцентировал внимание на  вопросе армянского журналиста: «Почему Россия продает оружие Азербайджану?» Повторив ответ Лаврова, он отметил: «По сути, он сказал правду. Это ни для кого не секрет — Армения оккупировала азербайджанские земли именно при поддержке российского оружия. Более того, во время Первой Карабахской войны российское командование непосредственно участвовало в этой оккупации. Во время Второй Карабахской войны Россия также поставляла Армении значительное количество вооружений. Президент Ильхам Алиев неоднократно заявлял, кто передавал  Армении  ракеты «Искандер-М», несмотря на то, что они вообще не должны были быть туда поставлены. Во время  44-дневной войны Россия якобы была недовольна  премьер-министром Армении, но при этом продолжала исправно снабжать  его оружием»

По его мнению, Лавров пытался донести следующее: «Мы защищаем ваш суверенитет. Не надейтесь слишком сильно на Францию, США или Брюссель — в конечном итоге вы вновь постучитесь в нашу дверь». Участие Пашиняна в недавнем Параде Победы — подтверждение этого сигнала. Фактически, Лавров поехал в Ереван именно для того, чтобы передать такие месседжи.

На вопрос журналиста о росте активности бывших президентов Армении — Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, Шахиноглу отметил визит Кочаряна в Москву и его тесные связи с президентом РФ Владимиром Путиным. Однако, по мнению эксперта, Путин сегодня не заинтересован в поддержке Кочаряна, поскольку у него низкий рейтинг: «Если бы у него было влияние, Путин, несомненно, поддержал бы его. Тогда они могли бы либо свергнуть, либо устранить Пашиняна. Но в Кремле понимают, что реальная власть сегодня — у Пашиняна. Именно поэтому Лавров был направлен в Ереван. Кроме того, Пашинян сейчас выгоден и самому Путину. Объём товарооборота между Россией и Арменией вырос в четыре раза. Это связано с тем, что Армения помогает России обходить санкции, закупая на Западе необходимые компоненты и поставляя их в РФ. Поэтому у Москвы и в мыслях нет сменять  Пашиняна».
Комментируя недавние заявления госсекретаря США Марко Рубио о риске новой войны, Шахиноглу отозвался критически:  «Рубио занимается тем, что  рассказывает сказки.. Он давно известен как проармянский политик. Теперь, будучи госсекретарём, он должен бы исходить из интересов своей страны.   Зная о тёплом отношении Дональда Трампа к Азербайджану, он не может слишком резко выступать против Баку. Но время от времени у него всё же вырываются антиазербайджанские заявления. Он утверждает, будто Азербайджан готовится к нападению на Армению, вероятно, имея в виду ситуацию вокруг Зангезурского коридора. На слушаниях в Конгрессе он заявил, что США якобы играют активную роль в армяно-азербайджанском диалоге. На самом деле, в этой активности США сейчас нет необходимости — переговоры идут напрямую. Просто перед армянофильскими конгрессменами он захотел произнести что-то громкое».

Журналист также затронул заявления Пашиняна о готовности внести изменения в Конституцию. Шахиноглу напомнил о последней встрече в Албании и попытке Пашиняна наладить личный контакт с президентом Азербайджана, включая символическое приглашение выпить кофе: «Это была попытка закрыть проблемные вопросы. Баку придерживается принципа: мирный договор должен быть заключён не только с Пашиняном, но и с армянским обществом. И Пашинян начинает понимать эту реальность».

Особое внимание было уделено возможному проведению саммита Европейского политического сообщества в Армении и участию в нём президента Азербайджана. По словам политолога, Пашинян заинтересован в визите Ильхама Алиева в Ереван: «Фактически, это нужно Пашиняну для поднятия своего рейтинга перед парламентскими выборами, ведь саммит в Ереване состоится как раз накануне  выборов. Пашинян рассчитывает, что, изменив конституцию и подписав мирный договор до саммита, он сможет добиться приезда Ильхама Алиева в Ереван, что поднимет его рейтинг. Кроме того, это укрепит его имидж в Европе как миротворца. Но Азербайджан, как всегда, судит не по словам, а по действиям».

Шахиноглу также поделился своим мнением о будущем мирного договора:  «Если Пашинян изменит конституцию и будет подписан мирный договор, то даже если после Пашиняна к власти придут Кочерян-Саркисян и заявят, что проводят новый референдум» или начнут предъявлять территориальные претензии к Азербайджану, это приведёт к новой войне. И Азербайджан начнёт эту войну на абсолютно законных основаниях. Возвращение в конституцию территориальных претензий к Азербайджану будет равносильно открытому призыву к войне.  Поэтому в постпашиняновскую эпоху, даже если Кочерян и Саркисян придут к власти, они не рискнут ни внести подобные положения в конституцию, ни  отказаться от мирного договора. Сегодняшние действия Пашиняна соответствуют интересам Кочаряна и Саркисяна. Им выгодно, чтобы Пашинян взял на себя ответственность за подписание мира с Азербайджаном, сняв эту ношу с их плеч.  Даже если самый радикальный лидер оппозиции станет премьер-министром Армении, он не откажется от мирного договора и не вернёт в конституцию территориальные претензии к Азербайджану. Потому что в тот же день, когда это произойдёт, Азербайджан объявит Армении войну. (материал переведен с азербайджанского)

Рузанна Арутюнян
 

Самые читаемые

×
Gallery Image