Для депутата от «ГД» Вилена Габриеляна неделя закончилась раньше пятницы. Он сложил мандат быстрее, чем мог предположить, или случайно проговорился в пьяном угаре в Гюмри. Во время словесной перепалки с журналистами Габриелян заявил: «В 2026 году власть сменится, почему я должен складывать свой мандат?» Похоже, Пашинян не простил ему именно этих слов. Накануне депутат извинился за оскорбления и объявил о сложении мандата. Трудно сказать, сделал ли он это по собственной воле или по требованию Пашиняна – возможно, после ночного SMS. Ведь он далеко не единственный одиозный депутат во фракции, который попадал в неприятные истории перед камерами и вел себя неподобающе. От Андраника Кочаряна до Кристине Погосян, Алена Симоняна и Акопа Аршакяна... Список можно продолжать. Но Габриеляну не простили именно то, что он осмелился усомниться в шансах Пашиняна на переизбрание.
Оставим в стороне сам инцидент и фигуру Вилена Габриеляна. Посмотрим на 2026 год и на «Гражданский договор», чей авторитет и ресурсы — если не полностью истощены, то стремительно тают. Эта сила и ее лидер исчерпали себя, и очередные результаты муниципальных выборов лишь подтверждают этот факт. В «ГД» несомненно, это понимают, как понимает и сам Пашинян. Аналитики уже прогнозируют, что в 2026 году «Гражданский договор» не сможет сохранить власть.
«Прежде всего, нужно понимать, что феномены «Никол» и «ГД» не тождественны. В 2026 году у «ГД»» и Никола могут быть разные судьбы. Большинство собравшихся в «ГД», — это те, кого в 2018 году собрали через list.am, руководствуясь определенными принципами: они не признавали нашу 30-летнюю борьбу за Арцах, были заражены ложным пацифизмом, являлись последователями, условно говоря, политической школы Жирайра Липаритяна, а также прямыми или косвенными агентами влияния зарубежных профильных служб, сотрудниками армянских спецслужб, безработной молодежью, переполненной социальным реваншизмом— люмпенизированной массой, лицами, отстраненными от власти, авантюристами-журналистами и публичными активистами. Такова была основная социальная база так называемых «ГД-шников». Подобная масса не способна строить государственность и государственные институты, и они покинут политическую арену. В основном это хопанчи (сезонщики), ловцы удачного момента. Они уйдут с политической сцены, и сами это хорошо понимают. В дальнейшем вопрос о том, кто из них понесет наказание, а кто сумеет его избежать, станет индивидуальным. Феномен «Никола» от наказания не уйдет — это уже отдельный разговор.
«Никол», как явление не избежит этого наказания. Это уже отдельный разговор. Что касается часто используемого в последнее время термина «ресурс», я считаю его искусственным и глупым. Ресурс – это прежде всего интеллектуальный потенциал, а на армянском политическом небосклоне такое встречается редко», - сказал политолог Степан Даниелян в беседе с «Грапарак». По словам нашего собеседника, общественность плохо представляет себе повседневные эмоции и фобии депутатов от «ГД». Будучи парламентариями, они, как подчеркивает Даниелян, несут ответственность за роковые несчастья последних семи лет и ежедневно об этом думают. И чем ближе 2026 год, тем сильнее становятся их страхи и паника.
«Слова подвыпившего депутата от «ГД» просто выражают эти эмоции. Вместо него подобные слова мог бы сказать любой депутат от правящей партии. Такая команда не может быть боеспособной, не может бороться за будущее. Это не команда — это карточный домик. «ГД» не сможет воспроизвестись в 2026 году, но как власть, все еще имеющая рычаги влияния в лице феномена «Никола», она будет вынуждена решить, какой части оппозиции передать власть», — считает Даниелян. Выборы в Гюмри, по его словам, показали, что реальная борьба шла между крыльями оппозиции, и чтобы остаться в игре, «ГД» должна разместиться между этими крыльями. И, по убеждению политолога, именно в этом заключается вся сегодняшняя интрига и, возможно, интрига 2026 года.
«В такой ситуации возможно, что «ГД» тоже разделится на крылья — в зависимости от предпочтений или возможностей, связанных с разными фракциями оппозиции. Во-первых, политическая система разрушена. Действующая власть так и не смогла создать работающую систему управления. Они лишь разрушила то, что было до них, и набрали огромные государственные долги, чтобы протянуть своё существование. Теперь у государства уже нет ресурсов для поддержания их власти. Говоря о будущей власти и о том, у кого есть «ресурс» для формирования новой власти, то, как я уже сказал, главный ресурс — это создание перспективы будущего и её представление обществу. Никто не захочет возвращаться к периоду до 2018 года. Возврата к прошлому быть не может, потому что раньше был Арцах, которого сейчас нет, раньше была относительно стабильная международная система, а теперь - повсеместные угрозы и неопределённость. Нужно новое мышление, творческие подходы и общественное доверие. Проблема не в Николe, как и в 2018 году проблема была не в Серже. У нас нет государственного мышления, мы судим по личностям. Это самая большая ошибка», — продолжает Степан Даниелян.
По его словам, завершение 2026 года без Николa не решит вопрос, потому что феномен «Никол» возник не из ниоткуда. Он - следствие накопленных ошибок и порочного мышления. «Вопрос в том, какую страну мы хотим создать к 2026 году, и, во-вторых, кто может это реализовать. Второй вопрос не самый главный», - резюмирует наш собеседник.
Марианна Каграманян
