Другое

«Безопасность Пашиняна должны обеспечивать заинтересованные государства»

«Безопасность Пашиняна должны обеспечивать заинтересованные государства»

Мониторинг азербайджанской прессы и соцсетей  напоминает погружение в токсичную среду. Однако в потоке ненависти к армянам неожиданно прослеживается любопытный парадокс — положительное отношение к премьер-министру Армении Николу Пашиняну. Более того, некоторые азербайджанские оппозиционеры даже ставят его в пример по сравнению с диктаторскими методами Ильхама Алиева.  Причины их «восхищения» понятны. Для Баку Пашинян — политик, который капитулировал в Арцахе, пошёл на территориальные уступки, вступил в конфликт с Церковью и духовенством, преследует оппозицию и арцахское руководство, игнорирует самих арцахцев. Всё то, чем азербайджанская власть занималась десятилетиями, теперь, по их мнению, выполняет лидер соседнего государства.   В соцсетях встречаются показательные комментарии:   

Намизад Сафаров
Пашинян снова доказал, что он настоящий демократ. Те, кто его высмеивает, забывают: ещё 23-летним журналистом он в статье «Армяне и азербайджанцы — счастливые народы» («Молорак», 11.02.1998) писал о «расстройстве мышления армян», которые, по его словам, особенно проявляются в вопросе убийства невинных азербайджанцев и турок. Там же он заявлял, что склоняет голову перед погибшими 20 января 1990 года в Баку: «20 января я почтил память убитых минутой молчания».

Джамшид Даралаязли
Вот почему я всегда говорил: безопасность Пашиняна должны обеспечивать заинтересованные государства. Возможно, это первый и последний армянский лидер, увидевший правду. Но жаль, что он — армянин. Потому что сама его нация неисправима. Даже после мирного соглашения (если будет на то воля Аллаха) нам нельзя доверять армянам. Так говорили полководцы и политики прошлого, и так показывает наш собственный опыт последних ста лет. Я сам слышал от стариков-армян: «Бог испортил нашу кровь, и если она не прольётся раз в несколько лет, мы не успокоимся». Поэтому новое поколение должно помнить: лимит ошибок в «армянском вопросе» исчерпан.

Намизад Сафаров
Посмотрите на лицо Пашиняна, будто говорит — «Люди, что вы возьмёте с собой на тот свет, разве вам не жаль свою нацию?»
 
Чингиз Баширов
А почему вы не вспомнили, как этот хамелеон в Шуши орал: «Карабах — это Армения, и точка»? Хотите проверить, насколько он демократ? Поезжайте в Ереван, посмотрим, что будет. Может, ваш кумир даже встретит вас хлебом-солью.))) А вообще, хороший армянин — это мёртвый армянин.

Вот он, парадокс: человек, которого в самой Армении обвиняют в капитуляции и предательстве, в Азербайджане внезапно обретает образ «демократа», но ровно до той черты, где включается вековой рефлекс вражды. Именно поэтому все восторги и «почести» в его адрес стоят ровно столько же, сколько и их лозунг: «хороший армянин — мёртвый армянин».

Рузанна Арутюнян
 

Самые читаемые

×
Gallery Image