Собеседник «Грапарак» — бывший судья Паргев Оганян.
— Оппозиционные силы заявили, что не признают результаты выборов и намерены их оспорить: сначала обратиться в ЦИК, а затем — в Конституционный суд, который, к сожалению, состоит из людей, подчинённых Николу Пашиняну. Альянс Роберта Кочаряна уже обращался в КС после выборов 2021 года, однако его заявление было отклонено. По вашему мнению, что должна делать оппозиция сейчас? Вы в своё время представляли оппозицию в КС при рассмотрении поствыборного иска. Есть ли достаточные основания для обращения в Конституционный суд? Если да, то какие?
— Чтобы дать чёткий ответ на этот вопрос, необходимо находиться «на кухне» оппозиции и понимать, какие именно нарушения были зафиксированы. Мы располагаем лишь той информацией, которая публикуется в прессе. Если существуют веские основания, то, конечно, нужно идти до конца. Нарушения на выборах были зафиксированы, и они не являются незначительными. Например, в одном случае 700 голосов были записаны как 7, в другом — наоборот. Очевидно, что это создаёт серьёзную проблему.
Однако, если говорить откровенно, мой юридический опыт подсказывает, что обращение в Конституционный суд не имеет серьёзных перспектив. Я считаю, что этим путём оппозиция не добьётся желаемого результата, поскольку Запад уже празднует свою победу и поздравляет Никола Пашиняна. Тем не менее я не исключаю, что определённого успеха добиться всё же удастся. Если имеются реальные основания, почему бы не попробовать? Возможно, какой-то результат будет достигнут.
— Могут ли стать основанием для обращения в КС такие факты, как доставка военнослужащих на избирательные участки после 20:00, предвыборное давление или обход закона в ходе избирательного процесса?
— Голосование после 20:00 является нарушением закона. Как и всегда, нарушения были и на этот раз. Однако мне кажется, что речь не идёт о настолько существенных нарушениях, которые могли бы стать основанием для отмены результатов выборов. Власти могут заявить, что недействительными следует признать голоса лишь нескольких сотен военнослужащих, и на этом вопрос будет исчерпан. Людей действительно держали в страхе, однако и это, скорее всего, не будет признано достаточным основанием, поскольку могут заявить, что подобное воздействие затронуло лишь несколько сотен человек. В целом я считаю обращение в Конституционный суд бесперспективным. Однако, если политические силы занимаются политикой, они обязаны использовать все предусмотренные законом возможности. Отказ от борьбы означал бы фактически отказ от участия в выборах ещё до их начала — под предлогом того, что власть всё равно будет переизбрана. К сожалению, именно так рассудили многие граждане и не пришли на избирательные участки. Тем не менее политические силы должны использовать все возможные механизмы и варианты действий.
Айк Геворгян
