Интервью с депутатом НС Гегамом Назаряном
-Команды второго и третьего президентов РА «объявляли войну» друг другу. Как вы считаете, почему они спорят и кому это выгодно?
-В уголовном праве есть интересный вопрос: кому это выгодно? Только тому, кто заинтересован в ослаблении, дискредитации, компрометации оппозиционного поля.
-Пока они задают друг другу вопрос о том, кто привел Никола, Пашинян пишет: «Меня никто не приводил к власти... Я всего лишь временный представитель народной власти, которого народ заменит, когда пожелает». Автор этих строк - человек, который применил силу против многотысячных акций протеста. Насколько Пашинян честен, говоря, что уйдет по требованию народа?
-Вы задаете очень сложный вопрос, потому что это и правильно, и неправильно. Да, если народ не захочет, он не сможет остаться у власти без применения специальных силовых действий. Но также не уверен, что даже при наличии всеобщей воли народа использование силы спасет ситуацию. Однако я не думаю, что сейчас имеет смысл начинать философские споры о том, кто привел Никола Пашиняна, потому что прошло уже семь лет. Сказанное мною не будет иметь никакой ценности, если я назову конкретные имена – это лишь станет очередной каплей в общем споре.
-Может быть, этот вопрос задают, чтобы люди поняли, кто удерживает Пашиняна у власти?
Ответ прост. Представьте, что Никол Пашинян – это вода в бутылке, которая не выливается, потому что пробка не снята. Как бы вы ни трясли бутылку, вода не прольется, пока не откроете пробку. Никол Пашинян не уйдет, пока люди не решат, кто придет ему на смену. Те, кто хочет прийти к власти, откажется от риторики «Кто привел Никола?», «Никол - предатель», «Никол - турок». Они открыто скажут народу, зачем идут во власть, что планируют делать, кто они и кто будет премьер-министром.
-Вы были избраны от блока «Армения», затем исключены из фракции. Вы хотите прийти к власти?
-Если ответить с точки зрения утопии, то скажу, что хочу, потому что есть много всего, что нужно сделать. Однако я понимаю, что у меня нет достаточных ресурсов, чтобы представить себя людям.
-Вы считаете себя оппозиционером?
-Да, я считаю себя оппозицией действующим властям.
-Но вас называют «прониколовцем». Кому выгодно представлять вас в таком свете?
-Тем, кто заинтересован в бессмысленном конфликте между лагерями Сержа Саргсяна и Роберта Кочаряна. Меня беспокоит агрессия, которую я наблюдаю со стороны сторонников Сержа Саргсяна. Иногда я задаюсь вопросом, действительно ли эти люди думают, что армянский народ потерял память? Разве они не помнят, на что жаловался народ? Легко сказать: «В то время наши ребята были живы». Да, конечно, они были живы, но также существовало огромное недовольство и чувство страха. Секрет успеха Никола в том, что он убедил людей, что им больше не нужно бояться. Никол сказал: «Я делаю фокус – и вы избавляетесь от страха. Вы бесстрашны». И этот фокус ему удался. Теперь ситуация повторяется. Если бы в 2021 году не было активной контрпропаганды против Роберта Кочаряна и страха войны, народ четко увидел бы, кто он, зачем идет во власть и что хочет сделать. Неслучайно блок «Армения» получил столько голосов.
-Вы видите Кочаряна премьер-министром, лидером Армении?
-Да, потому что Роберт Кочарян – талантливый менеджер, и его способности необходимы в кризисной ситуации. Это не подлежит обсуждению.
-Правда ли, что Кочаряна ненавидят и отвергают?
-Нет, это неправда. Да, есть масса людей, которые поверили клевете о нем. Причем эти слухи начали распространяться после его отставки. Велаcь активная пропаганда, распространялись ложные слухи. Говорили, что Роберт Кочарян приобрел все, что только можно. Но затем выяснилось, что есть кто-то в белых брюках, который занимается этим. К сожалению, против Кочаряна сформировался антирейтинг, который ему помешал.
-Вы из Киранца. Когда вы последний раз были там, какова ситуация с безопасностью?
-Я многократно заявлял, что в Киранце ситуация с безопасностью такая же, как в Ереване.
-А если турецкие войска войдут, ситуация останется той же?
-Турки не войдут, и я против такой формулировки. Если начнутся военные действия, Ереван станет более опасным местом, чем деревня Киранц.
-На каком этапе находится процесс демаркации? Ведется ли работа на неразграниченных участках?
-Осталось два участка.
-Почему?
-Дошли до того места, о котором я говорил еще до начала демаркации: обе стороны столкнулись с неприятными сюрпризами. Было бы намного лучше, если бы за основу была принята граница советских лет. Я не хочу раскрывать слишком много деталей, чтобы не демонстрировать противнику наши слабые и сильные стороны. Однако если бы демаркация этих участков прошла по предложенной мной схеме, Азербайджан потерял бы прямую наземную связь со своими шестью деревнями. Именно поэтому процесс демаркации остановился.
Лиа Саргсян
