Собеседник «Грапарак» — азербайджановед Армине Адибекян.
— В то время как Пашинян в последние годы утверждает, что ни одно предложение посредников по вопросу Арцаха не гарантировало субъектность Арцаха, Алиев вчера выступил с заявлением, утверждая прямо противоположное: «Минская группа лишь хотела забрать Карабах, включая Лачин и Кельбаджар, и отдать Армении. Когда началась вторая карабахская война, три ведущие страны мира требовали немедленно остановиться, звонили, угрожали. Хотели, чтобы мы остановились, чтобы все осталось как есть. Цель состояла в том, чтобы Азербайджан не восстановил свои территории. Эта цель не была реализована». Получается, что Минская группа пыталась сохранить Арцах (и даже больше того) армянским, а Пашинян утверждает обратное?
— Два разбойника уселись и пытаются рассказать одну и ту же историю. Естественного у каждого свои представления, не имеющие ничего общего с реальностью. Никол Пашинян не располагает никакой информацией и, более того, даже не хочет знать, как проходил переговорный процесс. Мне трудно сказать, что здесь стало причиной — невежество или отсутствие воли, но после прихода к власти он должен был уделить как минимум три-четыре месяца изучению 25-летней истории переговоров, ознакомлению с соответствующими документами. Разумеется, он ничего этого не сделал и не обладает необходимыми знаниями. Именно поэтому он заявил, что начинает переговоры «с нулевой точки» и будет обсуждать то, что сам сочтет нужным. Ему показалось, что его подход гораздо умнее, чем 25-летняя работа узкопрофильных профессионалов. Этот человек рассуждает о вещах, в которых не разбирается. Единственное, что он прочитал, — это утверждение о том, что Кочарян якобы хотел обменять Арцах на Мегри. Но и это был не официальный документ, а письмо.
Что касается миссии и позиции Минской группы, то она предлагала варианты, призванные привести стороны к компромиссу. Суть компромисса заключается в принципе «ни мне, ни тебе»: обе стороны остаются в определенной степени неудовлетворенными, но именно это позволяет достичь согласия. Существовали различные формулы — 3+2, 5+1 и другие. Алиев говорит именно о таких компромиссных вариантах, которые могли быть реализованы исключительно при согласии обеих сторон. Это было ключевым условием.
Существовал и вариант, согласно которому Арцах возвращал Азербайджану Агдамский, Физулинский, Джебраильский и Зангеланский районы, за исключением Кельбаджара и Лачина. Почему? Потому что Лачин обеспечивал связь между Арменией и Арцахом, которую невозможно было разорвать и передать Азербайджану. А Кельбаджар, по сути, был нужен Азербайджану лишь для одного — чтобы развязать войну против Армении. В остальном эта территория не представляла для него ни экономической, ни военной, ни какой-либо иной ценности. Подобные предложения действительно существовали, однако Азербайджан категорически их отвергал. Вот и все.
— Алиев также заявил, что Азербайджан является самым надежным партнером и гарантом для Армении в вопросе поставок топлива. Кроме того, он сообщил, что через территорию Азербайджана в Армению было перевезено 40 тысяч тонн грузов из разных стран.
— То, что Армения недополучает из России, необходимо каким-то образом компенсировать. Хочу напомнить, что Геворг Папоян заявлял: азербайджанский бензин дешевле, Армения получит более доступное топливо, цены на рынке снизятся, и всем от этого станет лучше. Тогда литр бензина стоил 450 драмов, а сейчас его цена достигла 520 драмов. Иными словами, бензин подорожал примерно на 20 процентов. Следовательно, в очередной раз приходится констатировать, что команда Пашиняна говорит неправду — никакого удешевления не произошло. Что касается заявления Алиева, то Азербайджан не способен обеспечить Армению топливом в тех объемах, которые ей необходимы. Кроме того, применительно к Азербайджану я бы не стала использовать слово «надежный», поскольку у Алиева есть собственная четкая политика и стратегическое видение, в котором сотрудничество с Арменией рассматривается как трамплин для ее последующего захвата и уничтожения. Можно сказать, что Алиев положил в мышеловку маленький кусочек сыра и назвал его «надежностью».
Айк Геворгян
