Новые власти США решили продемонстрировать, кто принимает решения и кто обязан их исполнять. Дональд Трамп, Джей Ди Вэнс и Илон Маск считают вмешательство во внутриполитическую жизнь других стран нормальным явлением, особенно если эти страны находятся в военной и экономической зависимости от США. Дональд Трамп называет Зеленского несостоявшимся комиком, отмечая его низкий рейтинг доверия в 4 процента. Илон Маск обвиняет его в диктаторских наклонностях и страхе перед выборами, которые могут привести к потере власти. Вице-президент США Джей Ди Вэнс пошел еще дальше, выдвинув обвинения против властей Германии. На Конференции консервативных политических действий (CPAC) 19-22 февраля в Вашингтоне он заявил: «В Германии находятся тысячи американских солдат. Думаете, американцы будут терпеть, когда там сажают в тюрьмы за публикацию грубого "твита"? Конечно, нет. Думаю, европейцы — наши друзья, но у нас нет общих ценностей, если они бросают в тюрьмы людей за призывы закрыть границы или отменить выборы, потому что вам не понравился результат, как в Румынии». Можно представить реакцию, если бы российский чиновник заявил, что тысячи российских солдат находятся в Армении и они могут вмешаться во внутриполитическую жизнь страны под предлогом защиты демократических ценностей. Однако Германия реагирует сдержанно, не потому что немцы трусливы иди им нравится сказанное Вэнсом или же в Армении живут неистовые патриоты, которые после такого выступления напали ба на военную базу и изгнали русских из Армении, хотя это маловероятно. а потому что понимают, что американская армия, находящаяся в их стране с 1945 года, является оккупационной. США не то, что освободили Германию от фашизма, а оккупировали их страну. Что стало ценой поражения их страны в войне. Как любая оккупированная страна, Германия вынуждена терпеть присутствие оккупантов до тех пор, пока страна не будет освобождена. Как любой оккупант американцы оправдывают свое присутствие в Германии необходимостью обеспечения безопасности немецкого народа. Хотя не совсем понятно от кого они защищают немцев. Однако после 1989 года, когда исчезла угроза со стороны СССР, войска США не только не были выведены из Германии, но и появились в Восточной Европе — Польше, Румынии, странах Балтии, которые вышли из под контроля СССР, но сразу же перешли под контроль США. Эти страны, как и Армения, фактически не обрели подлинной независимости, а лишь перешли из одной сферы влияния в другую. Наличие российской военной базы в Армении можно считать пережитком прошлого. В 90-х годах США могли без особых усилий добиться вывода российских войск, но поскольку Армения не представляла для них экономического или логистического интереса — здесь не было крупных запасов нефти и газа, а также стратегически значимых транспортных путей — они не стремились размещать там свои войска. Кроме того, после ухода российских военных Армения оказалась бы в сфере влияния Турции, что могло привести к разрушению армянского государства. Поэтому США фактически позволили России сохранить свое военное присутствие. Мы, армяне были уверены, что российская военная база находится здесь исключительно для обеспечения нашей безопасности. Нам казалось, что стоит лишь подать сигнал, и русские немедленно прибегут на помощь, будут сражаться и умирать вместо нас. Однако, когда они отказались исполнять отведённую им нами роль, разочарование оказалось неизбежным. Аналогичная ситуация сложилась и в Германии. Немцы верили, что Соединенные Штаты тратят миллиарды долларов на обеспечение безопасности Германии и всей Европы, или, по крайней мере, той её части, что входит в Европейский Союз. Они считали себя независимыми и суверенными государствами, а американцев — их ангелами-хранителями или сторожевыми псами, которым в случае угрозы немедленно отдадут команду «фас». Вице-президент США Джей Ди Венс, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности в Германии, а затем и на Конференции консервативных политических действий в США, заявил, что Америка не намерена терпеть появление в Европе властей, противоречащих её интересам. И это заявление прозвучало всего за два дня до парламентских выборов в Германии. Согласно опросам, лидером гонки является Христианско-демократический союз, а на втором месте — партия «Альтернатива для Германии», пользующаяся поддержкой США. Не исключено, что американцы приложат все усилия, чтобы АДГ вошла в коалиционное правительство и оказывала влияние на принимаемые решения. Поскольку Армения находится в сфере американского влияния, можно ожидать, что США рано или поздно вмешаются и в её внутреннюю политику. Пашинян понимает, что главная угроза его власти исходит не из Москвы или другой столицы, а из Вашингтона. США могут вскоре сменить здесь посла, и новый дипломат, возможно, будет закрывать глаза на его буйство, публично одёргивая оппозицию ради сохранения Пашиняна у власти. Мы не питаем иллюзий относительно США и не утверждаем, что новые американские власти будут заинтересованы в приходе к власти в Армении лидеров, руководствующихся национальными и государственными интересами. Однако тот факт, что правящая в Армении антинациональная и антигосударственная либерально-фашистская хунта может лишиться своего главного внешнего спонсора, вселяет надежду.
Аветис Бабаджанян
