Из 18 политических сил, участвовавших в выборах 7 июня, семь обратились в Конституционный суд с требованием отменить их результаты. Газета «Грапарак» побеседовала об этом с кандидатом в депутаты от «Альянса защитников демократии во имя республики» Азатом Аршакяном.
— На каких основаниях ваша политическая сила обратилась в Конституционный суд?
— Есть два обстоятельства. Во-первых, это заявления правоохранительных органов о случаях подкупа избирателей и других нарушениях. Во-вторых, бездействие Центральной избирательной комиссии в связи с этими заявлениями.
— То есть, в отличие от других политических сил, оспаривающих использование административного ресурса, вы в этом проблемы не видите?
— Напротив, мы считаем, что административный ресурс не применялся, а власть, скорее, проявила бездействие. С другими заявителями в Конституционный суд мы находимся на разных полюсах: мы не партнёры и даже мешаем друг другу. По нашему мнению, некоторые политические силы, в частности имеющие судебные приговоры по делу 1 марта 2008 года в части узурпации власти, не должны были участвовать в выборах. Например, ППА, на наш взгляд, не должна была быть допущена к участию, однако участвовала. Блоки «Сильная Армения» и «Армения» также, по нашему мнению, не должны были быть зарегистрированы, но власть допустила их участие, проявив бездействие. Более того, она фактически выбрала их в качестве партнёров. Именно против этого мы и протестуем.
— Но ППА участвует в выборах в Национальное собрание не первый год. Почему вы не поднимали этот вопрос раньше?
— Я считаю, что все эти годы — фактически около 20 лет — в Армении царило беззаконие, а власть была захвачена иностранцами.
— Ваша партия получила сравнительно немного голосов — 6754. Считаете ли вы, что если бы упомянутые вами силы не участвовали в выборах, вы могли бы пройти в парламент?
— Если бы выборы были справедливыми и прозрачными, у нас был бы шанс. И этого шанса были лишены все партии, оставшиеся за бортом. Иными словами, выборы не были конкурентными, а значит, свободная воля народа не получила полноценного выражения. По фактам подкупа избирателей возбуждено более 300 уголовных дел.
— Но приговоров пока нет, а значит, вина юридически не доказана.
— Тем не менее выборы нельзя считать конкурентными и справедливыми. Некоторые участники избирательного процесса нарушали право на справедливые выборы, целенаправленно дискредитируя власть или распространяя клевету. Если случаи подкупа избирателей, о которых заявили государственные органы, являются клеветой — это тоже влияет на результаты выборов. Если же эти сведения правдивы, то тем более они повлияли на итоги голосования.
— По-вашему, отмена результатов на отдельных участках не была кражей голосов у ППА?
— Думаю, это, скорее, результат ненадлежащей работы Центральной избирательной комиссии. Это показывает, что ЦИК крайне плохо организовал выборы. Назовём ли мы это кражей или грабежом — сути это не меняет: комиссия не приложила достаточных усилий для надлежащей организации избирательного процесса.
— Многие считают вашу политическую силу придатком власти. Вы считаете себя оппозицией?
— Нет, мы не оппозиция. Я считаю, что по многим вопросам мы согласны с правящей силой. Например, я разделяю её позицию по вопросу евроинтеграции и в целом поддерживаю проводимую внешнюю политику.
— А с потерей Арцаха вы тоже согласны?
— Что касается Арцаха, я согласен с тем, что ответственность за произошедшее лежит на России: именно она, на мой взгляд, сдала Арцах.
— Никол Пашинян тоже называет арцахцев «сбежавшими» и обвиняет их в сдаче Арцаха Азербайджану.
— Нет, народ Арцаха — жертва. Нашу родину отнимали у нас дважды: первый раз — в 1921 году, второй — в 2023-м. Мы — жертвы. И любые обвинения в адрес армян в этом контексте являются клеветой.
Армине Навоян
