Собеседник «Грапарак» - кандидат исторических наук, азербайджановед Татевик Айрапетян
- В ходе пресс-конференции Пашинян затронул тему армяно-азербайджанских отношений и армянских военнопленных. Какой был его главный мессидж?
- Если прокомментировать пресс-конференцию с точки зрения армяно-азербайджанских отношений и немного перефразировать сказанное премьер-министром Армении, то смысл послания Пашиняна в том, что в ответ на множество односторонних уступок, на которые он пошел по требованию Азербайджана, предлагает Алиеву зафиксировать то, что есть, дать ему бумагу под названием «мирный договор», которую Пашинян представит армянскому народу как исключительное завоевание. Пашинян также намекнул Алиеву, что дальнейшие односторонние уступки он обеспечит после подписания документа. За этим посланием сразу же последовал ответ МИД Азербайджана, в котором фактически было зафиксировано, что они отвергают это предложение Пашиняна и продолжат выдвигать требования для получения дальнейших односторонних уступок. От себя добавлю, что так называемый «мирный договор» - это политическая фиксация реалий, сформированных войной и угрозой войны со стороны Азербайджана. Напомню, что 1-2 года назад, когда переговоры велись непосредственно по Арцахскому вопросу. Пашинян снижал планку для обеспечения «беспрецедентной международной консолидации» в вопросе Арцаха. Единственное, чего он добился - это насильственное перемещение и этнические чистки в Арцахе. И сейчас Алиева просят подписать бумагу, но его аппетит разыгрался настолько, что отвергает это предложение.
- Может ли быть решен вопрос армянских военнопленных до COP-29? Если нет, то чего следует ожидать?
- К сожалению, на данный момент я не вижу такой возможности. Наоборот, за последние две недели в Азербайджане значительно увеличились нападки на Рубена Варданяна. Кроме того, в азербайджанской прессе публикуются комментарии о том, что после COP-29 начнутся судебные процессы над военно-политическим руководством Арцаха. Хотелось бы отметить, что еще в октябре прошлого года азербайджанскими властями был организован соцопрос на тему: «поддерживает ли население освобождение армянских военнопленных по амнистии или нет». Согласно их публикациям, 90% участников опроса были против освобождения. Это дает основание думать, что на самом деле такой тенденции нет, и если обоснованием должен быть какой-то международный имидж, то должна сказать, что Баку не беспокоится о своем международном имидже. Азербайджан очевидно демонстрирует свое тесное сотрудничество с Россией, подписывает стратегическую декларацию с Китаем, присоединяется к БРИКС, нацеливается на США, открыто запрещает въезд депутатов Парламентской ассамблеи Совета Европы в Баку, в то же время инициирует серию новых арестов, особенно тех, кто получает финансирование из Запада, проявляет активность, а также выступает с критическими публикациями в адрес правящего режима. Тем самым, Азербайджан демонстрирует, что идет не по пути отказа от форм диктатуры, а, наоборот, по пути их дальнейшего углубления.
- Недавно Алиев и Путин обсуждали армяно-азербайджанские отношения без участия армянской стороны. Что это означает и к каким последствиям может привести?
- В ситуации, когда приоритетом руководителя РА является хашлама с курдюком, а задача диктатора Азербайджана - добиться новых уступок в свою пользу за счет Армении. Это один из важных компонентов торговли между Москвой и Баку. Пашинян самоотстранился от обсуждений, потому что у него нет повестки, он не умеет создавать содержание и не обладает навыками для успешных переговоров. По большому счету, у него нет других способностей, кроме как кормить граждан РА лживой пропагандой. Касающиеся нас вопросы обсуждаются без нас, поскольку Армения, как государство, не формулирует свои интересы и не формирует повестку. Это довольно болезненная и горькая правда.
- Пашинян также отметил, что дорога через Сюник в Азербайджан может контролироваться частными компаниями. На что он намекает?
- Эту мысль до Пашиняна озвучивали различные примыкающие к нему псевдо прозападные эксперты. Это предложение, выдвигаемое Западом, точнее, США, которое также было высказано Баку. Их цель в том, чтобы связать Центральную Азию с Европой через территорию Азербайджана и Армении, минуя Россию и Иран. Баку отклонил это предложение. Но Пашинян продолжает повторять его.
Примечательно, что в январе этого года Пашинян говорил о той же дороге совершенно иначе. Во время парламентского часа в Национальном собрании он отметил, что Армения готова предоставить Азербайджану дорогу на тех же условиях, на которых это готов сделать Иран. Позволит ли Иран какой-либо третьей стороне или компании контролировать свою территорию? Конечно, нет? Это еще один намек Алиеву на то, что Пашинян готов к уступкам. Но повторяю, Баку хочет большего, поскольку он уже понял, что в лице Пашиняна у него есть партнер, который политически признает и фиксирует реалии, сформировавшиеся в результате азербайджанской агрессии.
Айк Геворгян
