Вассал не может враждовать или, тем более, быть требовательным к сюзерену

Пашинян оказался в вассальной зависимости от Турции и Азербайджана и теперь пытается навязать эту зависимость всей Армении. Армянское общество активно сопротивляется, выступая против турецкого подчинения, но Пашинян стремится сломить это сопротивление. Одним из наиболее эффективных методов для этого является внесение поправок в Конституцию. Если армянское общество проголосует за этот документ и откажется от действующей Конституции и конституционного строя, это будет означать признание вассальной зависимости от Турции и Азербайджана.

Основой действующей Конституции является Декларация независимости Армении, в которой провозглашается суверенитет страны. В документе также содержится ссылка на совместное решение Верховного Совета Армянской ССР и Национального совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха». Кроме того, Декларация подтверждает приверженность Армении международному признанию Геноцида армян в Османской Турции и Западной Армении в 1915 году. Если армянское общество своим голосованием откажется от этой Декларации и двух ключевых положений, это будет означать, что страна фактически признает утрату своей независимости и соглашается на вассальную зависимость от Азербайджана и Турции.
Именно поэтому Пашинян настойчиво продвигает изменение Конституции, называя это своей новой идеологией для "реальной Армении". Реальная  Армения – это  лишенная независимости, беспрекословно выполняющая  требования своих противников и признающая их господство страна. Отказ от Декларации независимости превратит Армению из суверенного государства в автономное образование.

Пашинян даже не скрывает, что, предлагая изменить Конституцию, он выполняет требования Турции и Азербайджана. На встрече со своими сторонниками он открыто заявил: "Тезис о необходимости новой Конституции, который после моего послания был широко истолкован как выполнение требования, выдвинутого Азербайджаном, на самом деле имеет совершенно другое значение в контексте идеологии реальной Армении, хотя в этих условиях невозможно отрицать, что её вероятный текст будет иметь также региональное значение".

Что означает "региональное значение" Конституции Армении? Это всего лишь признание страной своей вассальной зависимости от Турции и её присоединение к проекту "Турецкий или туранский мир", тем самым создавая новую реальность в регионе. Вспомним слова одного из героев фильма "Кавказская пленница": "Тот, кто нам мешает, тот нам и поможет". В роли Шурика теперь оказывается Армения, которая раньше мешала осуществлению плана "Великого Турана", а теперь сама становится его частью. Армения рискует превратиться в транспортный коридор для Турана, но как это будет называться по-армянски – лучше даже не упоминать.

Во время тех же обсуждений, касаясь истории и её отредактированной версии, Пашинян говорит: "Идеология реальной Армении — это проект будущего, который реализуется в настоящем, в нынешних условиях, начиная с настоящего. В основе сегодняшнего будущего должны лежать прошлые исследования. Обратите внимание, он говорит не "на прошлое", а "на прошлые исследования", то есть на выводы, вытекающие из них".

Что он имеет в виду под исследованием истории, мы уже знаем. Это, прежде всего, отрицание факта геноцида, за которым следует отказ от международного осуждения. Логика такова: "если чего-то не произошло, как это можно осудить?" Вассал не может враждовать или, тем более, быть требовательным к сюзерену.

Посмотрите, что произошло в Сирии. В этой стране сейчас протурецкое правительство. Сирии как независимого государства больше не существует — это вассальное, зависимое от Турции образование, принявшее турецкое правление. Новый сирийский лидер Ахмад аш-Шараа (Абу Мухаммад аль-Джулани) признаёт турецкое господство, а президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган является его вышестоящим руководителем. Лидеры турецкого государства, посещая территорию Сирии, ведут себя так, будто находятся на подконтрольной им земле. Причина массовых убийств в Сирии заключалась в том, что часть сирийского общества отвергала турецкое господство. Например, община друзов признала власть Израиля и обеспечила свою безопасность. Теперь то же самое хотят сделать алавиты, которые изначально рассчитывали сохранить независимость, ни от кого не завися.

По логике Пашиняна, если он вынесет новую Конституцию на референдум и найдутся те, кто выступит против неё, заявив, что не признаёт турецкое господство, они могут оказаться в положении алавитской общины Сирии. Часть из них может быть уничтожена, а другие — насильственно подчинены.
Ранее я полагал, что отуречиванию Армении может помешать присутствие российской военной базы или пограничных войск, но пример Сирии показывает, что это вовсе не препятствие. Турки убедили русских в том, что они также могут сохранять военное присутствие на подконтрольных Турции территориях. Если завтра Армения полностью перейдёт под их контроль, их военная база останется. Не исключено, что русских до сих пор не выдворили из Сирии лишь для того, чтобы не вспугнуть их в Армении.  Но это уже нас не касается. Освобождение от Пашиняна — это не просто смена власти, а национально-освободительная борьба.

Аветис Бабаджанян