Другое

Теперь посмотрим, как армяне попытаются продать Зангезурский коридор и кто проглотит эту наживку

Теперь посмотрим, как армяне попытаются продать Зангезурский коридор и кто проглотит эту наживку

Владимир Путин с двухдневным официальным визитом находился в Баку, где  побывал в гостях у Алиевых, провел официальные встречи, а также сделал ряд примечательных заявлений. Мы побеседовали на эту тему с российским политологом Станиславом Тарасовым.

- Как бы вы оцениваете визит Путина в Баку?

- Я оцениваю его очень положительно. Это был очень своевременный визит. Если раньше во время визитов в Закавказье российские лидеры сначала посещали Ереван, а потом только Баку или наоборот, то этот визит носит весьма индивидуальный характер. Он определяет важные параметры: перспективы сотрудничества в стратегическом плане, участие в совместных проектах, «Север-Юг», потенциальная интеграция Азербайджана на постсоветском пространстве, возможное присоединение к Евразийскому союзу, ШОС и даже членство в БРИКС. Как говорится, ворота для Баку не закрываются. Это, во-первых. Во-вторых, рассматривается возможность трехстороннего стратегическое сотрудничества в формате Москва-Баку-Тегеран. Кстати, это полностью изменит конфигурацию всего Закавказья. Посмотрим, как будет на практике, но в теории все правильно.

- А как это изменит конфигурацию Кавказа? То есть Армения вообще перестанет быть субъектом?

- А где Армения? Об Армении говорят только в контексте возможного подписания мирного договора. Снимается проблема Зангезурского коридора. Теперь посмотрим, как армяне будут продавать свой Зангезурский коридор, и кто проглотит эту приманку. Анкара и Баку согласились, что новое направление Зангезурского коридора пройдет через Иран. Это сделано не случайно. Как поведет себя в этой ситуации Иран, если принять во внимание, что Россия начинает оказывать военно-техническую поддержку Ирану на фоне конфронтации с Израилем? Скорее всего, Тегеран будет действовать в соответствии с  трехсторонним форматом  Москва-Баку-Тегеран, а проблемы   Еревана отойдут на второй и третий план.

 - То есть Тегеран готов закрыть глаза на то, что на оккупированной территории Арцаха есть специальные израильские объекты, действующие против Ирана:

- Нет, пока эти факты не доказаны, там почти никого нет, это выдумки. Призыв Израиля к военным вернуться в Израиль был провокационным шагом против Баку, потому что Израиль недоволен развитием отношений между Азербайджаном и Ираном и сотрудничеством с Россией.  Израиль начинает ставить под удар Азербайджан, создавая впечатление, что на территории Грузии и Азербайджана находятся какие-то израильские военные объекты. Азербайджан категорически отрицает это обстоятельство, которое подтверждается также разведданными.

- Путин заявил, что расскажет Пашиняну, что он обсуждал с Алиевым. Что означает это заявление Путина?

- Как вы знаете, в ноябре 2020 года было подписано соглашение о прекращении второй Арцахской войны. Прошло четыре года, и это соглашение не получило дипломатического развития. Эти шизофренические переговоры по подписанию мирного договора, совершенно непонятный формат по демаркации и делимитации на уровне вице-премьеров. 4 года ничего не происходит. Это потенциальный очаг напряженности в этом регионе, что, очевидно, невыгодно Москве, учитывая то обстоятельство, что Россия  поворачивается из Закавказья на Ближний Восток, и, естественно, необходимо ликвидировать негативные тенденции. Армения исключила Москву из переговорного процесса в качестве посредника, Азербайджан пошел на это. Переговоры в Брюсселе, Вашингтоне и даже Берлине прошли безрезультатно.  Думаю, что Путин также предложил вернуться на московскую платформу, к тем условиям, которые были разработаны российскими дипломатами, чтобы можно было подписать мирный договор. В любом случае, последнее заявление Захаровой о том, что Россия готова принять Алиева и Пашиняна для переговоров и подписания мирного договора, означает, что за этим стоят достигнутые договоренности.
Что касается заявления Путина о том, что он проинформирует Ереван о достигнутых договоренностях, то это нормально. Армения является членом ОДКБ, она еще не вышла из этой организации, она является членом Евразийского союза, она  не вышла и из этого союза. Все формальные признаки указывают на то, что Армения не утратила статуса партнера и союзника России, несмотря на то, что она повернулась на Запад и отказалась финансировать ОДКБ, участвовать в учениях и т.д.   Это создает тревожную обстановку на фоне разговоров о выводе российской военной базы из Гюмри. Не все понятно с российскими пограничниками, которые ушли из «Звартноц». На границе с Турцией и Ираном осталось 4,5 тысячи человек, армяно-азербайджанская граница не контролируется российскими пограничниками. В перспективе вполне возможно, что власти Армении подвергнут ревизии статус российских пограничников.

Так что Армения, фактически, оказывается в геополитической изоляции: нет договора с Азербайджаном, напряженные отношения с Ираном, так как  ему не нравится динамика отношений между Ереваном и Западом, с Турцией ничего не получается, хотя спецпредставители о чем-то договариваются. Но турки говорят, что они не подпишут никакого соглашения с Арменией, пока не будет заключен договор с Азербайджаном:
А что касается потенциальных партнеров Армении, Запада, ЕС, то они находятся далеко и не могут предложить Армении ничего, кроме декларативных заявлений,  некоторой скудной финансовой помощи, а возможно, и военной поддержки. А в этом регионе все определяет государство или структура, обладающая реальной властью и возможностями формировать ход событий. Такая структурой, таким государством является Россия.  Учитывая влияние Турции и то, что она сейчас является новым актором в азербайджано-иранских отношениях, особенно с учетом того, что на президентских выборах в Иране победил этнический азербайджанец, открывает новые горизонты. Кстати, в будущем это может означать появление трещин в отношениях между Баку и Анкарой, и здесь игра Алиева достаточно сложна. Не Анкара, а он может возглавить тюркский мир,   он может стать кавказским Эрдоганом. Здесь открывается множество сценариев и возможностей, и именно поэтому переговоры Путина и Алиева носят серьезный и  стратегический характер.

- Вы хотите сказать, что у Алиева амбиции Эрдогана?

- Конечно, потенциально Азербайджан очень богат, у него есть нефть и другие источники. От Российской империи, Советского Союза Азербайджану досталась высокоразвитая наука, университеты и т.д. Когда Советский Союз распался и азербайджанская интеллигенция устремилась в Стамбул, полагая, что там их ожидает  восход солнца, они обнаружили, что в своем развитии опережают турецкие интеллектуальные круги.  Турки относятся к ним настороженно, хотя и декларируют «одна нация, два государства», на самом деле в их отношениях не все ясно и четко.

- Путин возложил венок не только к памятнику Гейдару Алиеву, но и к «памятнику аскерам», погибшим во время оккупации Арцаха. Не обидно ли вам, если принять во внимание, что российские солдаты и миротворцы были убиты в Арцахе и Армении теми же аскерами?

- Вы знаете, я понимаю ваши чувства, но я должен сказать, что у Гейдара Алиева и Путина были личные отношения, Гейдар Алиев поддерживал Путина, они вышли из одной и той же канторы - разведки. Алиев, когда-то был руководителем КГБ, комитета государственной безопасности Советского Азербайджана, руководил разведкой всего Советского Союза на Ближнем Востоке. Алиев мог бы возглавить правительство Советского Союза, и, возможно, андроповская структура, к которой он принадлежал, могла действительно не допустить распада СССР.  И то, что он был просто выброшен Горбачевым, а затем оказался в Нахичевани, а затем в Баку, это, как говорится, не от хорошей жизни. Затем в Баку были введены советские войска и т.д. Это были очень сложные ситуации, провокационные. 
Для российской стороны это соблюдение протокола. Потому, что  Азербайджан включил его в дипломатический протокол во время государственных визитов. Не только Путин, но и другие лидеры, если вы заметили, как правило, возлагают венок к памятнику Алиеву и тому мемориалу. И мы решили не нарушать этот протокол. Другой вопрос – внутренняя оценка тех событий, которые касаются россиян, это чрезвычайно сложный вопрос.

Айка Алоян

Самые читаемые

×
Gallery Image