Азербайджанский новостной портал Oxu.az выступил с резкой критикой высказываний специального представителя Турции по нормализации отношений с Арменией Сердара Кылыча, сделанных во время его визита в Ереван.
В публикации под заголовком «Ода бессилия Сердара Кылыча, чувствующего себя в Ереване как дома…» автор выражает недоумение по поводу риторики турецкого дипломата. В статье отмечается, что подобные заявления «звучат крайне странно», особенно с учётом того, что их делает не «какой-нибудь армянский националист или радикал», а представитель Турции. «Создаётся впечатление, будто он в Ереване не гость, а хозяин. Да и сам Сердар Кылыч заявил, что чувствует себя здесь как дома», — говорится в материале.
Автор статьи также обращают внимание на то, что заявления дипломата прозвучали вскоре после инцидента с сожжением турецкого флага в Армении. По его мнению, дальнейшие высказывания Кылыча лишь усиливают недоумение. «Слова Сердара Кылыча показывают, что он ставит интересы не своей страны, а именно армян выше всего остального. Подчеркнув, что в периоды работы в Лос-Анджелесе и Бейруте он жил среди армян, дипломат отметил, что с момента начала процесса нормализации сделал своему армянскому коллеге Рубену Рубиняну ряд предложений, и при этом думал не об интересах Турции, а об интересах армян. Единственным аргументом, который он выставил в качестве щита при этом признании, стало то, что он много лет жил среди армян и хорошо их знает», - отмечено в статье.
При этом в публикации делается оговорка, что официальная позиция Анкары остаётся неизменной, включая поддержку Азербайджана и многолетнюю линию в армяно-турецких вопросах. Высказывания Кылыча, как утверждает автор, отражают скорее не государственную политику Турции, его личную позицию. По мнению автора материала, «Сердар Кылыч, поддавшись внутренней «любви к армянам», не осознает, что действует вопреки принципам официальной Анкары».
В заключительной части статьи авторы используют резкую риторику, ставя под сомнение политическую компетентность дипломата: «История ничего не прощает: ни войн, ни преступлений, ни клеветы и наговоров... Но история также не забывает тех, кто забывает свою национальную идентичность и бездумно отрицает национальное мышление. Место таких лиц — всегда в пыльном углу истории и в памяти как символ бессилия…. В любом случае, политическая компетентность Сердара Кылыча не произвела такого же резкого впечатления, как его фамилия (Кылыч — тур. «меч»), а его первые шаги в качестве «слагателя дифирамбов» не обещают ему в будущем ничего похвального», - отмечено в конце публикации.
В другом материале Oxu.az под заголовком «“Дом” в тени сожжённого турецкого флага: что связывает Сердара Кылыча с армянами?» критика приобретает ещё более жёсткий характер. Автор статьи, обращаясь к Кылычу, утверждает, что Ереван «исторически является азербайджанской землёй» и заявляет: «Это не твой дом, и твоим домом он быть не может». «Исторически это азербайджанская земля, обитель азербайджанцев — Эриванское ханство. Если бы сегодня азербайджанец, выходец из Западного Азербайджана, сказал: «Я чувствую себя там как на родной земле», у этого было бы хоть какое-то историческое обоснование» Также подчёркивается, что в международном пространстве армянская сторона регулярно выдвигает обвинения в адрес Турции, а участие в памятных мероприятиях, посвящённых геноциду армян, рассматривается как дополнительный фактор напряжённости.
В тексте в ироничной форме задаются вопросы о причинах заявлений Кылыча и возможных мотивах его позиции. «… из слов Сердара Кылыча вытекает странная логика. Будто он говорит: «Я не думаю об интересах Турции, главное — чтобы армяне жили хорошо». «Аби», что это за странная тема? Ты жил среди армян — хочешь сказать, что ел их хлеб?» И далее: «Видно, встречи были настолько «теплыми», что Сердар ни во что не ставит интересы собственного государства. «Аби», мы всё еще сохраняем уважение. У нас есть поговорка: «Собаку почитают ради хозяина». Но всему есть предел. То, что мы называем тебя «аби», не значит, что мы проглотим любое твоё слово. А теперь признайся сам: откуда вдруг взялось это чувство родства и дома? Почему оно появилось? Кто заставил тебя это сказать? Или армяне выдали тебе «купчую» на дом в Ереване? Или, может, в Лос-Анджелесе? Если дали — дело ясное, а если нет — то тем более непонятно. Напрасно ты уронил свой авторитет, «аби»», - отмечено в статье.
Данные публикации свидетельствуют о болезненной реакции Баку на перспективу нормализации отношений между Арменией и Турцией.
Рузанна Арутюнян
