Представляем вашему вниманию опубликованную на одном из азербайджанских медиаресурсов статью — яркий пример того, с каким завистливым озлоблением Баку наблюдает за дружественными отношениями между Арменией и Ираном. Эта публикация не что иное, как очередное проявление хронической нетерпимости к Армении и Ирану. Нет ни малейших сомнений в том, что истинная цель подобной пропагандистской выходки — добиться отзыва Чрезвычайного и Полномочного Посла Ирана в Армении Мехди Собхани. Подобная информационная атака, базирующаяся на спекуляциях и откровенной клевете, служит примером недостойного и враждебного поведения, которое Баку в последнее время всё чаще демонстрирует по отношению к тем странам, чья внешняя политика выходит за рамки азербайджанских ожиданий.
«Посол Ирана в Армении Мехди Собхани вновь озвучил провокационные высказывания в адрес Азербайджана в интервью армянским СМИ. Он заявил, что «Зангезурский коридор» никогда не будет открыт, и направил послание официальному Баку: «Никакую проблему нельзя решить силой», фактически обвинив Азербайджан в применении военной силы и подчеркнув, что «они этого не допустят». Учитывая, что Мехди Собхани является официальным представителем Исламской Республики Иран в Армении, возникает закономерный вопрос: отражают ли его обвинения в адрес Баку официальную позицию Тегерана? Стоит отметить, что Собхани и ранее делал аналогичные провокационные заявления, которые на фоне временных недопониманий между Баку и Тегераном могли восприниматься как официальная линия Ирана. Однако ситуация с тех пор существенно изменилась: все разногласия между Азербайджаном и Ираном были устранены, и отношения между двумя странами нормализованы. Об этом свидетельствуют как визит новоизбранного президента Исламской Республики Иран Масуда Пезешкиана в Баку в сопровождении широкой делегации, так и его совместные с президентом Ильхамом Алиевым позитивные заявления. Конкретные шаги, предпринятые сторонами, также подтверждают отсутствие проблем в двусторонних отношениях».
Среди этих шагов автор выделяет совместные военные учения «Араз-25» на оккупированных территориях Нагорного Карабаха, а также реализацию проекта «Аразский коридор», который, по его мнению, должен объединить транзитные возможности двух стран и создать основу для маршрута Персидский залив – Чёрное море, а также укрепление экономического сотрудничества.
«На фоне столь динамичного развития азербайджано-иранских отношений вопрос Зангезурского коридора перестал быть предметом конфликта. Более того, достигнута договорённость о создании сухопутной связи между Нахчываном и материковой частью Азербайджана через территорию Ирана. И неслучайно тема Зангезурского коридора в Иране отошли на второй план. Эти факторы свидетельствуют о том, что заявления Собхани по вопросу Зангезурского коридора не отражают официальную позицию Тегерана. Возникает логичный вопрос: каковы истинные цели Собхани? Представляет ли он интересы Ирана или же действует в интересах других сил? Обратившись к биографии и прошлой деятельности Мехди Собхани, можно найти ответы на эти вопросы. Посол Ирана в Армении ранее участвовал в провокационных действиях, направленных на подрыв отношений Баку и Тегерана. Его деятельность можно оценить по разным направлениям: поддержка сепаратистского режима в Карабахе и подталкивание Тегерана к оказанию военной поддержки Армении и ее вооружению».
Автор обращает внимание на время, когда Собхани был назначен послом в Армению и на то, что до этого он занимал должность посла в Сирии, где по его мнению, «Собхани был не столько дипломатом, сколько разведчиком и играл определенную роль в создании вооруженных формирований в регионе». Автор пишет, что, сразу после назначения в Ереван Собхани сделал антииранские заявления и выразил открытую поддержку «карабахским сепаратистам». Далее он ссылается на турецкие СМИ, которые писали, что «за его назначением стояли враждебные Азербайджану силы в Иране, стремящиеся реализовать в Карабахе «сирийский сценарий», сохранить там квазирежим», а также подорвать отношения между Баку и Тегераном. По мнению автора, в своих докладах в Тегеран Собхани настаивал на безвозмездной военной помощи Армении и пытался склонить руководство Ирана к поддержке Еревана. «Имеется также информация о том, что посол готовил материалы, направленные на изменение баланса иранской внешней политики в пользу Армении и в ущерб отношениям с Азербайджаном. Однако на фоне нормализации и укрепления отношений между Баку и Тегераном становится очевидно, что действия Собхани и стоящих за ним сил не достигли своей цели. Тем не менее, их намерения, направленные на дестабилизацию двусторонних отношений, остаются неизменными. Его последнее заявление по поводу Зангезурского коридора — лишь продолжение прежней провокационной линии», - отмечено в статье.
Кто же стоит за Собхани?
Первое, что приходит на ум — это внутрииранские силы, заинтересованные в срыве процесса сближения с Азербайджаном. Это не является секретом, особенно после 44-дневной войны, когда подобные группы проявляли значительную активность. Не секрет, что такие силы существуют в политическом истеблишменте Ирана и после войны играли заметную роль в формировании недопонимания между Баку и Тегераном. Президент Ирана Пезешкиан в интервью азербайджанскому телевидению подтвердил это, заявив, что напряжённость в отношениях между двумя странами была создана искусственно: «Некоторые говорят то, чего не следует, а некоторые в нашей собственной стране даже нас самих не принимают».
Хотя именно Армения привела в регион западные силы под видом «наблюдательной миссии» ЕС и разместила их непосредственно на границе с Ираном — а по имеющимся сведениям, эта миссия вела разведывательную деятельность против Тегерана — именно эти же силы обвинили Баку в том, что он якобы «ввёл в регион третьи силы». Существенную роль в этом процессе сыграл Мехди Собхани. Согласно имеющейся информации, он направлял в Тегеран доклады, утверждая, что западная миссия, размещённая в Армении, не представляет угрозы для Ирана. Таким образом, силы, заинтересованные в подрыве сближения между Баку и Тегераном, вновь активизировались, используя фигуру Собхани. Однако оппоненты сближения есть не только в Иране — препятствия создаются и со стороны определённых западных кругов. В этом контексте встаёт важный вопрос: какова связь между Собхани и внешними силами, заинтересованными в создании новых трещин в отношениях между Баку и Тегераном?
Несмотря на то что Мехди Собхани официально представляет Иран в качестве дипломата, его «многовекторная» деятельность заслуживает пристального внимания. Ещё в 1990-х годах он работал в посольстве Ирана в Азербайджане — сначала в должности третьего, затем второго секретаря. Уже тогда его действия больше напоминали деятельность разведчика, чем дипломата. Он был замечен в попытках вмешательства во внутренние дела Азербайджана и активно выступал против реализации проекта Баку–Тбилиси–Джейхан. Эта информация вновь приобрела актуальность в свете его нынешней деятельности на посту посла Ирана в Армении.
• Несмотря на формальное представление Ирана, Мехди Собхани действует в интересах Армении, что совпадает с курсом ряда западных стран на Южном Кавказе.
• Регулярно критикуя Баку по армянской повестке, он умалчивает о размещении западных сил в Армении и передаёт своим структурам ложную информацию, утверждая, что это не против Ирана.
• Его обвинения в адрес Азербайджана отражают скорее интересы Армении и внешних сил, чем официальную позицию Тегерана.
Все эти факты указывают на то, что действия Мехди Собхани носят провокационный характер и направлены на подрыв азербайджано-иранских отношений. Не исключено, что он действует по заказу внерегиональных игроков. Примечательно и то, что внутри самого Ирана, судя по всему, существуют силы, сотрудничающие с внешними игроками с целью помешать укреплению отношений между Баку и Тегераном. Вероятно, именно по причине особенностей характера Собхани — в частности, его патологической нетерпимости к этническим меньшинствам — он и был выбран исполнителем этих провокационных задач. Родом из города Галичеш в иранской провинции Голестан, он известен в Иране своей нетерпимостью к этническим группам. Его враждебность по отношению к нынешнему президенту Ирана Масуду Пезешкиану также объясняется тем, что последний по национальности азербайджанец.
Существует информация, что именно Собхани сыграл ключевую роль в отзыве бывшего посла Ирана в Азербайджане Аббаса Мусави, активно работавшего над нормализацией двусторонних отношений. Несмотря на то, что Мусави по происхождению был из Мазандарана, его нередко называли азербайджанцем и воспринимали как «защитника интересов Азербайджана». Считается, что такая репутация была сформирована именно усилиями Собхани. Таким образом, нет сомнений в том, что Собхани был выбран как удобный исполнитель деструктивных планов. Его деятельность свидетельствует о том, что он действует в интересах всех сторон, кроме Ирана. Руководству Ирана следует самым серьёзным образом задуматься о деятельности Мехди Собхани, поскольку его поведение направлено не только на подрыв отношений между Тегераном и Баку, но, по сути, представляет собой предательство интересов самой Исламской Республики». (переведено с азербайджанского)
Рузанна Арутюнян
