Различные политические деятели, активисты, бывшие депутаты и аналитики в один голос дают прошедшей в парламент оппозиции один и тот же совет: не брать мандаты и не идти в парламент. По их мнению, это станет причиной политического кризиса: действующая власть будет делегитимизирована, а избавиться от незаконной власти станет значительно проще. Одно из обоснований такой позиции заключается в том, что общество, а точнее его оппозиционно настроенная часть, отдало свои голоса не для того, чтобы избранные политики работали депутатами в парламенте, а для того, чтобы добились смены власти. Аналогичные требования выдвигались и в адрес парламентской оппозиции созыва 2021–2026 годов.
На первый взгляд эта логика выглядит убедительной. Если оппозиция не признаёт результаты парламентских выборов, считая их сфальсифицированными, то отказ от мандатов кажется естественным шагом. Основания для таких обвинений, по мнению оппозиции, очевидны: предвыборная кампания проходила в условиях давления, насилия и злоупотребления административным ресурсом; не были обеспечены равные условия для участников избирательного процесса; государственные институты, включая силовые структуры и даже вооружённые силы, были поставлены на службу воспроизводству власти правящей политической силы.
Однако возникает вопрос: если оппозиция действительно откажется от мандатов и не войдёт в парламент, насколько этот шаг сможет делегитимизировать власть и приблизить её смену?
В качестве примера можно привести Грузию — страну с парламентской формой правления. В октябре 2024 года там состоялись парламентские выборы, по итогам которых правящая партия «Грузинская мечта», согласно официальным данным, получила около 53 процентов голосов. В парламент также прошли ещё четыре партии, однако даже вместе они не могли повлиять на формирование власти, поскольку суммарно набрали меньше голосов, чем правящая партия. Оппозиционные силы не признали официальные результаты выборов, отказались от причитавшихся им мандатов и призвали общество к уличной борьбе. Несмотря на волну недовольства и массовые протесты, власти сумели взять ситуацию под контроль, в том числе посредством арестов десятков оппозиционных лидеров и сотен активистов. Прошло почти два года после выборов, однако оппозиция так и не заняла свои места в парламенте. Возник ли из-за этого политический кризис в Грузии? Очевидно, что нет.
Представители власти продолжают проводить заседания, принимать законы и обеспечивать функционирование государственных институтов. Исполнительная власть в этих условиях также чувствует себя вполне уверенно. И это при том, что грузинская оппозиция пользовалась открытой поддержкой Запада, в частности Европейского союза, который требовал аннулировать результаты выборов 2024 года и провести новые. Тем не менее страны ЕС и официальные структуры Евросоюза продолжают взаимодействовать с действующими грузинскими властями.
В Армении ситуация несравненно хуже. Лидеры ряда европейских государств уже поздравили Никола Пашиняна с победой на фальсифицированных выборах. Более того, премьер-министр Грузии сделал это ещё до публикации официальных результатов, продемонстрировав тем самым удовлетворённость нынешним курсом армянского руководства и им есть что от него получить. Если сегодня армянская оппозиция — альянс «Сильная Армения» и блок «Армения» — откажется от мандатов и не пойдёт в парламент, каким образом это приведёт к политическому кризису? Что помешает депутатам правящей партии «Гражданский договор» собираться, проводить заседания, принимать необходимые им законы, формировать правительство и сохранять власть? По всей видимости, ничто.
Более того, Пашинян будет только рад. Во-первых, ему больше не придётся регулярно сталкиваться с парламентской критикой в адрес себя и своей команды. Во-вторых, государство сможет сэкономить десятки миллионов драмов ежемесячно на содержании оппозиционных депутатов, а эти средства могут быть перераспределены иным образом. Политический кризис может возникнуть лишь тогда, когда подавляющая часть общества осознает, что сохранение нынешнего режима представляет угрозу её собственному существованию. Когда люди придут к выводу, что дальнейшее пребывание этой власти у руля является для них экзистенциальным вызовом. Иными словами, сторонники режима, а также те, кто сегодня сохраняет безразличие, должны на собственном опыте ощутить губительность его существования. Если же общество готово мириться с действующей властью, то ни принятие мандатов, ни отказ от них сами по себе не способны спровоцировать политический кризис или привести к смене власти. Что касается тех, кто сомневается в эффективности оппозиции, то для них во все времена существовал один и тот же совет: если они плохие, вы станьте лучшей оппозицией.
Аветис Бабаджанян
