Вчера Центральная избирательная комиссия аннулировала результаты голосования на трех избирательных участках, после чего отклонила требование оппозиционных сил о проведении повторного голосования на этих же участках. Представители оппозиции считают, что этим решением председатель ЦИК Ваагн Овакимян в очередной раз доказал, что является рядовым «рюкзаком» ГД и подчиняется исключительно Николу Пашиняну. В настоящее время оппозиционные силы готовятся обратиться в Конституционный суд с требованием отменить результаты выборов. Однако существуют опасения, что КС, как и ЦИК, не примет объективного решения, поскольку состоит из представителей ГД, а также из необъективных и предвзятых судей, Напомним, что после внеочередных парламентских выборов 2021 года блок «Армения» во главе с Робертом Кочаряном также обращался в Конституционный суд с аналогичным требованием, однако заявление было отклонено.
На эту тему газета «Грапарак» побеседовала с бывшим судьей Конституционного суда Кимом Балаяном.
— Оппозиционные силы намерены обратиться в Конституционный суд. Закон, по сути, требует либо назначения новых выборов, либо проведения повторного голосования на тех участках, где результаты были аннулированы. Однако Ваагн Овакимян отклонил требование о повторном голосовании. Какое решение, если руководствоваться законом, может принять Конституционный суд?
— Здесь не может быть двух мнений. С 2018 года в Армении действует только один закон — закон беспредела. Центральная избирательная комиссия нарушила закон и не имела права принимать подобное решение. На каком основании голоса граждан были признаны недействительными, а новые выборы на этих участках не были организованы, если партия «Процветающая Армения» по результатам голосования проходила в парламент? Кто наделил ЦИК такими полномочиями? Никто. Тем не менее было принято решение, которое я считаю незаконным. Более того, подобные действия, на мой взгляд, могут иметь признаки уголовно наказуемого деяния. Что касается нынешнего Конституционного суда, то, по моему мнению, он был сформирован антиконституционным путем. Поэтому возникают серьезные сомнения относительно того, сможет ли он принять справедливое решение в соответствии с законом.
— То есть вы считаете, что, как и ЦИК, Конституционный суд является игрушкой в рукх Пашиняна?
— Надежда умирает последней. Однако вероятность того, что КС примет решение исключительно на основе принципов справедливости и закона, на мой взгляд, невелика. Суд был сформирован незаконно. Судей Конституционного суда незаконно отстранили от должностей, а на их место были назначены другие люди. Безусловно, среди нынешних судей есть достойные специалисты, однако они находятся в меньшинстве.
— Если предположить, что вместо Пашиняна страной руководит честный, справедливый, законопослушный человек, который не вмешивается в работу государственных институтов, в каком случае Конституционный суд мог бы признать результаты выборов недействительными и назначить новые выборы?
— Достаточно вспомнить заявления руководителя партии «Гражданский договор» о том, что во время выборов массово раздавались избирательные взятки. То, что этот человек лжец и ни один сознательный человек ему не верит — это отдельный вопрос. Однако сам факт подобных заявлений уже является серьезным основанием для тщательной проверки и признания выборов недействительными, а также назначения новых. Если о подкупе избирателей заявляют неоднократно, это нельзя игнорировать. Тем не менее в нашей стране такие выборы продолжают считаться справедливыми. Возникает вопрос: как может массовый подкуп не повлиять на результаты голосования?
— То есть вы выступаете за проведение новых выборов?
— Я убежден, что в условиях действительно честных выборов Никол Пашинян не получил бы большинства. За все это время единственное правильное заявление, на мой взгляд, сделал начальник штаба Асрян, за что я ему благодарен. Он сообщил, что с восьми часов утра военнослужащих доставляли на голосование. По его словам, из-за большого количества перевозок некоторые из них не успели добраться до последнего участка до 20:00 и прибыли уже после закрытия.
— То есть вы также уверены, что выборы были сфальсифицированы властями?
— Да, я считаю, что выборы были полностью сфальсифицированы под руководством Никола Пашиняна.
— Каким образом, по вашему мнению, это было сделано? Существуют разные версии. Возможно ли сфальсифицировать 700 тысяч голосов?
— Аргументов множество. Если бы в стране действовала нормальная правоохранительная система, она давно бы выяснила, каким образом происходили возможные нарушения. Однако этого не произошло. Достаточно обратить внимание на тот факт, что лица, насильственно перемещенные из Нагорного Карабаха, имеющие паспорта Республики Армения и регистрацию на территории страны, не смогли принять участие в выборах. Уже одного этого обстоятельства, по моему мнению, достаточно для признания результатов недействительными. Международное сообщество признавало документы этих людей, они пользовались паспортами Республики Армения, в которых было указано место проживания. Если весь мир признавал эти документы, то возникает вопрос: почему теперь в Армении говорят, что эти люди не являются ее гражданами? Беззаконий, на мой взгляд, настолько много и они настолько очевидны, что трудно подобрать слова для их описания.
Айк Геворгян
