Интервью с соучредителем «Всеармянского совета дипломатов», чрезвычайным и полномочным послом РА Ваагном Меликяном
— Смена администрации в Соединенных Штатах, избрание Трампа заложили основу для радикальных изменений не только в США, но и во всем мире. Нам казалось, что мы имеем дело с институциональным государством, где смена личностей не должна вызывать серьезных потрясений, а государственные институты должны функционировать в обычном режиме. Как вы думаете, чем обусловлена эта ситуация и какие последствия она может иметь для Армении?
- Фактически произошла смена идеологии, но не в смысле демократов и республиканцев, а в более общем смысле. Новые, нетрадиционные подходы американской администрации на первый взгляд действительно кажутся необычными, потому что в США есть фундаментальные, устоявшиеся институты, которые сейчас подвергаются критическому пересмотру, а в ряде случаев — кардинальным изменениям или даже расформированию.
Однако это вопрос подхода. Я думаю, что мир сегодня стоит на пороге нового миропорядка. Если хотите, можно условно назвать его «Ялта-2». Причем никто в мире не сможет остаться в стороне от этих процессов, даже самое отдаленное островное государство — не говоря уже об Армении, которая находится в центре серьезнейших геополитических столкновений. С сожалением отмечу, что нынешние власти Армении продолжают вести не просто ошибочную, а провальную политику. Им пора открыть глаза и прислушаться к тому, что мы говорим уже многие месяцы и даже годы: любые изменения несут в себе вызовы, к которым нужно быть готовыми. Нельзя складывать все яйца в одну корзину.
- Вы имеете в виду антироссийскую политику и курс на интеграцию с ЕС на фоне скептического отношения США к демократии в Европе? Однако власти Армении отвечают на подобную критику, заявляя, что США и Европу нельзя отождествлять...
- Серьезно? А почему тогда они стучались во все американские двери? А теперь вдруг решили, что США и Европу нужно рассматривать отдельно? Еще немного будут возиться в Европе, поймут, что там происходит, а потом побегут на север. Это их стиль и методы. Но если в какой-то момент их на севере принимали и проявляли снисходительность, то в этот раз прощать не будут. Вопрос будет поставлен гораздо жестче, и маневрировать уже не удастся.
— Есть и противоположное мнение: что он может быстро предать Запад и вернуться в объятия России. А Россия, в свою очередь, предпочитает работать с проигравшими и сменившими нескольких хозяев руководителями.
- Почему? Сегодня мода на побежденных лидеров?
- Они легче управляемы и готовы на уступки ради сохранения власти. Жизнь показала, что после поражения в войне Пашинян остался у власти...
- Это показала наша реальность. Но нам нужно рассматривать развитие нашего государства в более широком контексте. Вы могли представить в 2021 году, что в 2025-м ситуация в мире будет такой, какой она является сейчас? Речь не об Армении, а в целом в мире. Если бы в 2022, 2023, 2024 годах кто-то сказал, что Трамп вернется к власти, над ним бы посмеялись, заявили бы, что он ничего не понимает в политике. Но посмотрите, как быстро меняется мир. В итоге он (Пашинян) оказался «под ногами» гигантов, но при этом пытается играть в какие-то политические игры. Сейчас, фактически, хотят разъединить США и Европу. К чему это приведет? Они надеются, что Европа должна подумать, как принять их в свои ослабленные ряды? Это уже из жанра комедии.
— Они быстро отрекутся от Европы и оправдаются тем, что приняли лишь декларативное заявление...
- Нет, всю ответственность они возложат на народ, заявив, что «это был выбор народа». Но, повторюсь, этот сценарий тоже не сработает.
- Что касается США: обязательно ли после смены администрации менять послов, аккредитованных в других странах?
- Вопрос о необходимости смены послов можно рассмотреть с двух сторон: и «да», и «нет». «Да», если рассматриваем в политическом контакте. Не секрет, что политические назначения делаются в разных частях мира. Но в странах с устоявшимися дипломатическими традициями, чаще производятся рокировки, а в редких случаях отзываются или сменяются. В США хорошо понимают ценность дипломатии и осознают, что профессиональные дипломаты всегда работают на благо страны. На данный момент мы видим скорее кадровые перестановки. Другое дело — Армения. Она настолько обесценила должность посла, что теперь на высокие посты назначают молодых и неопытных людей. Два дня назад некоего молодого человека назначили заместителем министра ИД. Вы читали его биографию? Какие должности занимал один из «выдающихся дипломатов»?
Если в резюме написано «помощник и советник министра иностранных дел», это не дипломатическая должность. Его последняя реальная дипломатическая позиция — третий секретарь (речь идет о Роберте Абиссаломоняне, который недавно был назначен заместителем министра иностранных дел. С 2017 по 2020 год он работал атташе и вторым секретарем в представительстве Армении в ОБСЕ. — Прим. ред.). Человека без опыта и биографии назначили заместителем министра. И это касается не только дипломатии. В серьезных странах к кадровой политике относятся с большим вниманием, особенно в дипломатии, поскольку это сфера, в которую инвестируются серьезные ресурсы, а отдача от грамотных кадров значительно выше. Речь идет о профессионализме и опыте. Но в Армении не заинтересованы в специалистах с серьезным опытом, потому что такие люди будут указывать им на их же ошибки.
Лусине Шахвердян
