Возможно ли, что Пашинян снова сменит вектор в сторону России, спросили мы депутата Госдумы РФ Виталия Милонова. «Если Никол Воваевич Пашинян посмотрит на ситуацию достаточно объективно и обратит внимание на то, каким образом Запад участвовал в защите традиционно христианских земель в случае той же турецкой оккупации, он увидит, что за последние 50 лет не было оказано никакой помощи…
Все территории, находившиеся, условно говоря, под османским владычеством, впоследствии остались под османским владычеством, начиная с Северного Кипра. Ни один сантиметр оккупированной территории Северного Кипра не был возвращен Кипру. То же самое произошло и с Сербией. Более того, вопреки мнению Сербии, которая очень лояльно относится к европейским ценностям, Европейский Союз не смог вернуть Сербии захваченные террористами земли. Все, что происходит по западному варианту, заканчивается тем, что некоторые традиционные христианские территории оккупируются», - сказал Милонов. Очевидно и то, что американцы, европейцы, тем более британцы, не предпринимают никаких практических шагов для поддержания Армении, а помогают только на словах. Доказательством этого является произошеднее в Арцахе, когда западный мир ничего не сделал, чтобы остановить эти действия. Российский деятель констатирует, что есть люди, которые пытаются возложить вину правительства Армении за отказ от контроля над Арцахом на Россию.
"Де-юре правительство Армении подписало все документы. Кстати, они были подписаны без участия России и создали законную, юридическую возможность с точки зрения международного права, чтобы армия Азербайджана могла начать полную чистку и установить контроля над этой территорией. Я понимаю, что всегда удобно обвинять других, но никогда себя, и об этом можно спокойно судить, попивая кофе в одном из ереванских кафе, но факты совершенно другие. Некоторым людям было бы приятно, если бы Россия приняла какие-то решения, а процесс попивания кофе при этом не прерывался. Однако сейчас другие времена. Естественно, что Турция и Великобритания воспользовались ситуацией в России, потому что сейчас наша армия защищает интересы страны на юго – востоке. Я хотел бы напомнить вам, что факт существования этой территории и защита коренного народа Арцаха на протяжении многих лет были возможны благодаря тому, что Россия играла ведущую роль. Однако официальный Ереван в течение этих лет не признавал суверенитет Арцаха и его право на контроль над этой территорией", - утверждает российский депутат. Милонов уверен: если бы Армения признала независимость Арцаха и документально взяла Арцах под свой контроль, то сценарий был бы другим. Тогда Армения несла бы прямую ответственность за защиту этой территории.
Наш собеседник отмечает, что нынешние власти Армении четко осознавали, что эти территории будут сданы, и поэтому не брали на себя никакой ответственности. "Честно говоря, я даже не сомневался, что будет именно такой вариант, потому что изначально, как мне казалось, эти «товарищи» об Арцахе вообще не беспокоились и не сожалели об Арцахе. Их задачей было возложить на Россию ответственность за потерю Арцаха, которую сами же спланировали».
Милонов отмечает, что Пашиняну и его команде удалось решить эту проблему, теперь ряд экспертов обвиняют Россию в том, что российские войска не объявляли войну Азербайджану, в то время как официальный Ереван не хотел вступать в конфликт с Азербайджаном. «Некоторые эксперты предоставляют такой контент армянскому обществу. Видите, насколько абсурдно это звучит, но именно такого сценария, вероятно, и ожидали от нас. Но это безумие. У России были крайне ограниченные юридические возможности для переговоров. Хочу напомнить, что именно через Россию была сформирована переговорная группа, которая с большим трудом, путем длительных переговоров обеспечивала мир. И пока они не начали метаться из стороны в сторону, бегать по брюссельским и вашингтонским кабинетам, более или менее, там не проливалась кровь. Были конфликты, были трудности. Почему это началось именно с приходом команды Пашиняна? У тех, кто смотрит на эту ситуацию со стороны, возникает именно этот вопрос. Однако его адресатом ни в коем случае не является Россия»,- говорит Милонов.
Наш собеседник подчеркивает, что, судя по заявлениям членов команды Пашиняна, даже в случае оккупации Азербайджаном суверенной территории Армении, они не намерены использовать возможность коллективной самообороны в рамках ОДКБ. «Сейчас единственным правовым механизмом защиты территорий, помимо собственных сил, является соглашение о коллективной обороне. И это соглашение торпедируется. Это самоубийство. Это то же самое, что, имея нестабильного соседа, намочить весь свой порох. Это соглашение, которое никоим образом не оказывает давление на Армению, но стало объектом очень агрессивных нападок»,- сказал депутат.
Несмотря на нынешние не очень теплые российско-армянские отношения, Милонов уверен, что армяно-российские отношения будут прекрасными. Вне зависимости от роли некоторых людей в истории, армяне, проживающие в Армении и России, являются единым целым и всегда преодолевали проблемы между двумя народами.
А с Россией возможны хорошие отношения, пока Пашинян у власти? Он сказал, что это зависит от самого Пашиняна, а не от российской стороны.
То есть, если Пашинян решит пойти в российском направлении, его примут?
"Россия всегда выступает за дружбу, и, поскольку Никол Пашинян был избран в Армении, естественно, что у нас всегда будут хорошие отношения с легитимным премьер-министром. Я уверен, что независимо от позиции Пашиняна, наши отношения не испортятся. Я все равно настроен оптимистично и уверен, что, пройдя трудный путь поиска истины, Никол Пашинян вернется к своему народу, потому что народ Армении, армяне, живут в основном в двух государствах, Армении и России, и он начнет действовать в интересах тех территорий, где армяне жили веками», - подытожил В. Милонов.
Айка Алоян
