Когда 27 января посол Германии в Армении Клаудия Буш посетила мемориал жертвам геноцида и сделала запись: "Цицернакаберд. 20-й век несет на себе отпечаток ужасающих массовых погромов, этнических чисток, депортаций, геноцидов. Эта историческая память продолжает оставаться общей проблемой поколений в Германии и Армении», а два дня спустя посол Франции в Армении Оливье Дикоттини написал в микроблоге X: «24 года назад, в этот день, 29 января 2001 года, Франция признала Геноцид армян", стало ясно, что основные страны ЕС осознали, что власти Пашиняна обманывали их на протяжении семи лет, заверяя в стремлении Армении подписать соглашение об ассоциации с ЕС и заявляя о намерении вступить в эту организацию. Однако реальная ситуация свидетельствует о том, что Армения фактически движется в сторону превращения в турецкую провинцию. Возможно, это понимание пришло раньше, но отказ от признания геноцида стал последней каплей, которая переполнила чашу терпения европейских государств, побудив их выразить открытое несогласие. По сути, европейские столицы не могли не знать, что основным бенефициаром бархатного переворота 2018 года стала Великобритания. После установления контроля над Арменией, Британия должна была передать управление этой страной своему региональному союзнику — Турции. Для обеспечения этого перехода была организована война 2020 года, чтобы Армения потерпела поражение турецко-азербайджанскому тандему и перешла под их полный контроль. История мировой политики показывает, что страны, потерпевшие поражение в войнах, почти всегда оказывались в зависимости от победителей, вынужденные подчиняться их воле и действовать по их указаниям. Лишь при благоприятных внешних условиях или при поддержке других международных сил им удавалось избавиться от этой зависимости.
В результате 44-дневной войны Армения потерпела поражение от Азербайджана, однако Турция заявила, что именно её армия сражалась против Армении, приписав себе победу, тем самым оставив за собой право предъявлять требования к Армении как к проигравшей стороне. Изначально эти требования озвучивались от имени Азербайджана. Президент Азербайджана настаивал на том, чтобы Армения отказалась от использования горы Арарат как национального символа. Кроме того, звучали требования изменить Декларацию о независимости, в которой якобы содержатся территориальные претензии к Азербайджану. На самом же деле, в пункте 11 этого документа говорится: «Республика Армения выступает за международное признание Геноцида армян 1915 года в Османской Турции и Западной Армении». Сюник представляет стратегический интерес для Турции в контексте её проекта «Великий Туран», который предполагает создание единого тюркского пространства от Турции до Центральной Азии. В этом смысле обеспечение сухопутной связи между Азербайджаном и Нахичеваном становится лишь второстепенной задачей.
На определённом этапе Турция решила, что бессмысленно притворяться и не гоже прятаться ха спиной Азербайджана и заявить о своих притязаниях более открыто. Когда Пашинян заявил, что Западная Армения - это Армавир и Талин, а в Швейцарии поставил под сомнение факт Геноцида армян, в европейских столицах поняли, что нужно дистанцироваться от Пашиняна и показать, что отречение никак не связано с евроинтеграцией, что объявленная Пашиняном политика евроинтеграции - исключительно пропагандистский трюк. А совмещение интеграции в Европу с отречением - пропагандистский трюк, осуществляемый им для маскировки интеграции с Турций. Европейцы не могут сказать больше, потому что им пришлось бы признать, что, поддерживая антироссийские игры Пашиняна, они были одурачены, полагая, что он стремится вытеснить русских из Армении для последующей интеграции в Европейский Союз. Но в действительности, русские мешают ему и его правительству превратить Армению в провинцию Турции. Они содействовали расширению Британской империи и обслуживанию ее интересов. Германия и Франция через своих послов ясно дали понять, что даже если Пашинян заявит, будто геноцид армян является вымыслом, созданным Советским Союзом и поддержанным европейскими столицами, они продолжат утверждать, что этот геноцид действительно имел место. Более того, его отрицание по-прежнему будет считаться уголовно наказуемым деянием. Для властей Германии и Франции признание геноцида армян — это не вопрос морали, а политическая позиция. На протяжении десятилетий вопрос признания Геноцида армян продолжает оставаться предварительным условием для вступления Турции в ЕС. Понятно, что европейские страны используют тему признания геноцида, для блокировки вступления Турции в ЕС. Даже если Армения откажется от требований признания, это вряд ли повлияет на позицию европейских стран. Власти Турции, в свою очередь, не смогут использовать отказ Армении отказ Армении от требований признания геноцида как аргумент в диалоге с ЕС, чтобы указать европейцам на несправедливость и неправомерность требования признать несуществующий геноцид. Отказ от Западной Армении, Арарата, геноцида - важное предварительное условие для того, чтобы Армения стала турецкой провинцией. Не может живущий в провинции этнос, а Пашинян хочет превратить армянскую нацию в этническую группу, быть враждебно настроенным по отношению к доминирующей и государствообразующей нации, что всегда чревато разного рода проблемами. Так что Пашинян сейчас занят подрывом основ Армении как государства и ее разрушением.
Аветис Бабаджанян
