Другое

В Армении не запрещено повышать пенсии перед выборами, а в Британии — запрещено

В Армении не запрещено повышать пенсии перед выборами, а в Британии — запрещено

Собеседник «Грапарак» — координатор общественной организации «Объединение информированных граждан» Даниэл Иоаннисян.

— Хотя официальный старт предвыборной кампании еще не дан и до парламентских выборов остается около 4 месяцев, почти все силы, особенно власти, уже начали агитацию: дают различные обещания, повышают пенсии, заявляют о взятии кредита в 70 миллионов евро для решения вопросов водоснабжения (хотя этим должна заниматься компания «Веолия Джур») и так далее. Значительная часть общества видит в этих шагах элементы предвыборного подкупа. У вас есть опыт наблюдения за выборами, что вы думаете по этому поводу?

— Старт предвыборной кампании по закону установлен за несколько недель до выборов — в данном случае в середине мая. Однако партии, естественно, начинают кампанию гораздо раньше, по большому счету — даже за годы до этого. Процесс постепенно активизируется, просто в последний месяц всё строго регламентируется. Вообще, агитация начинается задолго. В последний месяц предоставляется бесплатный телеэфир. Раньше это было только на Общественном ТВ (Հ1), теперь мы сделали так, чтобы это касалось всех телеканалов. Также предоставляются бесплатные залы, организуются встречи и прочее.

Что касается подкупа избирателей, то на данный момент у нас есть определенная информация о готовящемся подкупе, но пока ничего конкретного. Относительно повышения пенсий: в Армении Кодексом не запрещено повышать пенсии перед выборами, в то время как, например, в Британии это запрещено. Поскольку в Армении запрета нет, власти этим пользуются.

— А разве вы не видите здесь элементов предвыборного подкупа?

— Нет, конечно. Давайте поймем одну вещь: есть оппозиционные силы, которые говорят: «Мы придем и поднимем пенсии». «Гражданский договор» — это власть, и они сами повышают пенсии. Если вы откроете статью о подкупе избирателей Уголовного кодекса, то там обещание что-то сделать и само действие приравниваются друг к другу. Дам ли я вам 100 тысяч драмов и скажу: «голосуйте за меня», или скажу: «проголосуйте, и я дам 100 тысяч» — согласно закону, это абсолютно идентичные деяния.

Сейчас оппозиция обещает поднять пенсии, а власть их поднимает. Если повышение пенсий — это подкуп, то и обещание их поднять — тоже подкуп. Но ни то, ни другое подкупом не является. Подкуп предполагает, что человеку что-то дают взамен на что-то. Ведь не пошли же все пенсионеры подписывать обязательство, что проголосуют за Пашиняна?

— В таком случае, почему те же пенсии не повышали год или два назад? Более того, заявляли, что пенсионерам «некуда тратить деньги»… Очевидно, с какой целью это делается.

— Разумеется, цель — победа на выборах. Понятно, что это делается сейчас, чтобы иметь преимущества на выборах.

— Вы отметили, что у вас есть информация о готовящемся подкупе. Кто это? О какой силе или силах идет речь?

— У нас есть информация, что существуют силы, которые обсуждают этот вопрос, однако пока это не подтверждено, мы не можем об этом говорить — я пока не располагаю фактами.

— А как вы получаете подобные сведения: от правоохранителей или из других источников?

— Правоохранители мне ничего не говорят. Мы работаем «в поле» и имеем возможности для сбора информации.

— Во все времена власти имели больше преимуществ, чем оппозиция. Неужели власть, так широко использующая административный ресурс, не совершает никаких противоправных действий?

— Я немного возражу. Власти хоть и имеют преимущества, обусловленные административным ресурсом, но у них есть и ограничения в плане обещаний. Если оппозиционер может пообещать «свернуть горы», то власть — нет.

— Но ведь Пашинян пришел к власти именно с обещаниями «свернуть горы».

— Ну, тогда он был оппозиционером. Он тоже много чего обещал и не сделал. Власти всегда, в отличие от оппозиции, совершают ошибки, за которые их, грубо говоря, общество привлекает к ответственности. С оппозицией всё немного иначе, хотя армянская оппозиция в большинстве своем состоит из представителей бывших властей. Что касается злоупотребления административным ресурсом со стороны властей, то да — на выборах в Вагаршапате мы это видели.

Айк Геворгян

Самые читаемые

×
Gallery Image