Интервью с доктором политологических наук Артуром Хачикяном.
- 24 февраля исполнилась третья годовщина российско-украинского конфликта. Белый дом с оптимизмом смотрит на то, что война может закончиться уже на этой неделе. Разделяете ли вы этот оптимизм?
- Преждевременно ожидать такого скорого окончания войны в Украине. Переговоры могут продолжаться неделями, если не месяцами. Стороны обсуждают широкий круг вопросов российско-американских отношений, таких как экономическое сотрудничество и контроль над вооружениями, где возможен некоторый прогресс. Они могут договориться об отмене определенных санкций, совместном использовании запасов нефти и газа в Арктике, ограничении вооружений в Европе и развертывании НАТО вблизи границ России. Вероятно, также будут обсуждаться вопросы новой архитектуры безопасности в Европе. Однако достичь мирного урегулирования для Украины будет крайне сложно. Существует вопрос о четырёх регионах и Крыме, который ни Россия, ни Украина не готовы уступать. Если Трамп согласится на это, его объявят предателем и пораженцем, с чем он не может смириться. Трамп может пойти на компромисс в вопросе нерасширения НАТО и предоставить гарантии нейтралитета Украины, но Украина вряд ли согласится на эти условия. Зеленский уже ведёт переговоры с европейскими лидерами о замене США в качестве гаранта безопасности. Однако никакая гарантия нейтралитета не будет вечной — рано или поздно этот вопрос вновь возникнет, как в случае с Финляндией и Швецией. Украина, вероятно, использует это время для перевооружения.
- На фоне заверений о прекращении войны обостряется политическое противостояние Трампа и Зеленского. Президент США, по сути, не считает украинского лидера легитимным, называя его нелегитимным диктатором и призывая к новым выборам. Как это отразится на ситуации?
- Власти и народ Украины были обмануты самым циничным и отвратительным образом. После того как Украина потеряла более миллиона жизней, её гражданам заявляют, что все обещания, данные ранее, оказались ложными. Реакция Зеленского предсказуема. Трамп стремится заставить его признать свою второстепенную роль в переговорах и пойти на уступки. После отказа Зеленского команда Трампа, как и ожидалось, отодвинула его в сторону.
- Кроме того, Трамп фактически заявил, что в конфликте виновата не Россия, а правительство Киева и администрация Байдена. Насколько разумно это утверждение?
- Это крайне циничная позиция. Обвинять Зеленского и украинский народ в сложившейся ситуации несправедливо, особенно после многолетних ложных обещаний и манипуляций. Украина понесла огромные человеческие потери, и теперь ей заявляют, что всё было напрасно. Вина должна быть возложена на политиков, которые решили переделить Европу, вынудили страны выбирать между Востоком и Западом и давали обещания, которые не могли выполнить.
- Зеленский принципиально против проведения выборов в условиях военных действий. Верховный представитель ЕС Кая Каллас поддерживает эту позицию. Насколько углубятся разногласия между Трампом и ЕС по вопросу Украины?
- Если Зеленский согласится на выборы, он, вероятно, проиграет, так как его рейтинг сейчас кажется низким. Без этих выборов он не сможет законно подписать никакой договор, и это используется для его смещения. Его могут отстранить силой, организовать новый Майдан, или же он проиграет выборы более националистической партии. Трудно представить, что к власти в Украине придёт более миролюбивый или пророссийский лидер — скорее наоборот. Война может продолжиться, прекратиться, а затем вспыхнуть снова.
- Есть мнение, что после мирного урегулирования украинского конфликта президент США начнёт более активно займется нашим регионом. Можно ли ожидать, что, как и в случае с Зеленским, Вашингтон предпримет резкие шаги в отношении Пашиняна с неприятными для него последствиями? Доверяет ли администрация Трампа Пашиняну, взявшего курс на Запад?
- К сожалению, у нас нет влияния на администрацию Трампа. Наши вопросы будут решаться без нас — между Москвой, Вашингтоном, Анкарой и Баку. Они договорятся о будущем Зангезура и укажут нам, что мы должны принять. Возможно, нам придётся признать турецкий или российский контроль, либо их совместное присутствие. Также не исключено символическое участие США. В любом случае, у нас нет ни дипломатического веса, ни самостоятельной внешней политики. Мы все провалили. Теперь нам остаётся лишь столкнуться с последствиями. Как это всегда бывало в нашей истории.
Ара Алоян
