Согласно официальной версии, между Гегамом Назаряном и другими членами фракции «Айастан» возникли разногласия, в результате чего Назарян был исключен из фракции. Такое распоряжение озвучил фактический руководитель фракции Роберт Кочарян, когда сказал: «Если один из членов фракции высказывает мнение, противоположное подходу фракции, конечно, это должно стать предметом обсуждения. Если он не согласен, изменил свое мнение, он может покинуть фракцию или фракция имеет право отстранить его после определенных процедур». Через день после этого заявления Кочаряна Назарян был исключен из фракции. А в чем состояли, на мой взгляд, кажущиеся противоречия? Гегам Назарян заявил, что в повестке фракции «Армения» нет вопроса отставки Никола Пашиняна. Несколько других членов фракции в своих интервью тут же опровергли Назаряна, заявив, что основным вопросом повестки их фракции был и остается вопрос отставки Никола Пашиняна. Кажется, противоречие очевидно. Одни говорят, что такой повестки нет, другие, что - есть. Между тем, кажущееся очевидным противоречие на самом деле - видимое. И вот почему.
Фракция "Айастан" была сформирована почти три с половиной года назад по итогам состоявшихся 20 июня 2021 года внеочередных парламентских выборов. За эти три с половиной года, имея в своей повестке вопрос отставки Никола Пашиняна, что сделала фракция «Айастан» для реализации этой повестки? Ничего не сделала и не могла сделать. Дело даже не в том, что нет видимого результата - Никол Пашинян продолжает занимать пост премьер-министра Армении. Вопрос в том, что эту задачу невозможно решить с помощью инструментария парламентского меньшинства. Гегам Назарян прав, когда говорит, что после выборов 2021 года они получили мандаты и прошли в парламент, тем самым они признали власть Пашиняна, и после этого они должны заняться повседневной парламентской работой, в которую входит также участие в официальных поездках - обедать с представителями пашиняновской власти, фотографироваться с ними. Он же следует этим правилам игры: ездит в командировки, общается с представителями действующей власти, фотографируется и даже не пытается скрывать свою деятельность, как другие, наслаждаясь возможностями, предоставленными мандатом, который он называет парламентской работой. Но это уже маркетинговая сторона вопроса: кто в какой упаковке будет представлять свою деятельность. Гегам Назарян в своем интервью говорит, что рычаги парламентской оппозиции не позволяют добиться отставки Пашиняна. Не станут же они отстранять Пашиняна при помощи силовых приемов самбо? А что разве не так? Действительно, голосов парламентской оппозиции недостаточно, чтобы выразить недоверие Пашиняну. Это неоспоримая истина.
В мае этого года архиепископ Галстанян, лидер Священного движения, заявил, что они могут инициировать в парламенте процесс отставки Пашиняна, встретился с парламентской оппозицией, и они убедились, что голосов оппозиции недостаточно даже для начала процесса, не говоря уже о выражении вотума недоверия Пашиняну. То, что у фракции «Айастан» вместе с другой оппозиционной фракцией «Честь имею» недостаточно голосов для отправки Пашиняна в отставку, было ясно еще в июне 2021 года. Но обе фракции получили мандаты и прошли в парламент. Это означает, что они пришли в парламент не для того, чтобы свергнуть Пашиняна, а просто для того, чтобы заняться тяжелой парламентской работой. Исключив Гегама Назаряна из фракции, приблизилась ли оппозиция к повестке отстранения Пашиняна или отдалилась? На мой взгляд, отошла, потому что число членов фракции сократилось на одного, а это означает, что если возникнет вопрос об организации сбора подписей по вопросу отставки Пашиняна, под этим документом подпишется на одного человека меньше. Возможно, я ошибаюсь, но до исключения из фракции, Назарян присоединился бы к сбору подписей. В таком случае, почему Назарян был исключен из фракции? Его увольнение было уловкой предвыборной кампании. Фракция "Айастан" хотела показать, что она является ярым и радикальным противником власти Пашиняна и их единственная цель - отстранение Пашиняна от власти. И тому, кто отклоняется от этой линии, нет места в их рядах. Была необходимость в такой пропаганде, поскольку общество сомневается, что фракция "Айастан" борется против власти Пашиняна, по крайней мере, безрезультатно. Я думаю, что Гегам Назарян бесхозным не останется, и его соотечественник Никол Пашинян возьмет его под свое крыло. Если Гегам Назарян простил Пашиняну 44-дневную предательскую войну, потерю Арцаха, более 4 тысяч жертв, в том числе убийство сына, то и Пашинян простит его за вступление во фракцию "Армения", борьбу или имитацию борьбы против его власти. Уверен, что давно простил. На следующих выборах мы можем увидеть Гегама Назаряна в списке "Гражданского договора", и если, не дай бог, Пашиняну удастся воспроизвестись, у Гегама Назаряна снова будет возможность заняться тяжелой, но ответственной депутатской работой - отправиться в командировки во Вьетнам, Таиланд или Бразилию. Зная Гегама Назаряна лично, могу сказать, что он не из тих, кто будет уклоняться от такой тяжелой работы.
Аветис Бабаджанян
