Интервью с членом Комитета Национального собрания по обороне, депутатом от правящей партии Арменом Хачатряном
Вопрос: Недавно один военнослужащий-контрактник в интервью заявил, что при подъёме на позицию у озера Сев Лич азербайджанские военные проверяют армянских солдат перед тем, как пропустить. Разрешают брать с собой продовольствие только на два дня, и Министерству обороны об этом известно. Нормально ли для суверенного государства, что армянский солдат, поднимаясь на армянскую позицию, должен проходить «под мечом» врага?
Армен Хачатрян: Если подобное заявление прозвучало, необходимо выяснить, кто именно его сделал, по какой причине и где командование. Я уже инициировал проверку, чтобы установить, кто и почему это сказал, и в каких обстоятельствах. Для меня удивительно услышать подобное от какого-то добровольца.
Вопрос: То есть вы знакомы с этим заявлением и уже интересовались ситуацией. Какие
Армен Хачатрян: Я запросил разъяснения у Министерства обороны и ожидаю официальную информацию. Командование должно разобраться, что это было за заявление и зачем оно было сделано. Пока данных нет, но думаю, в ближайшие дни всё прояснится.
Вопрос: Заявление прозвучало несколько дней назад, и странно, что власти не спешат с разъяснениями.
Армен Хачатрян: В течение нескольких дней я обязательно сообщу имеющуюся информацию.
Вопрос: Но, судя по реакции, это выглядит правдоподобно, иначе последовала бы бурная волна опровержений.
Армен Хачатрян: Что касается вопроса о том, через чьи позиции проходит путь: подобные участки есть. Мы проходим через азербайджанцев, они — через нас.
Вопрос: Сейчас?
Армен Хачатрян: Это было в своё время.
Вопрос: А сейчас?
Армен Хачатрян: Год назад точно было — мы проходили через них, они через нас.
Вопрос: То есть азербайджанцы не только расположились на нашей суверенной территории, но и влияют на то, что и как делать. То же касается и делимитации. После того как полтора года назад были переданы территории в Тавуше, вы заявляли, что процесс будет продолжен именно оттуда, что у нас есть территории, которые мы должны получить,. Но после паузы полтора года теперь говорят, что процесс продолжат с Сюника. Очевидно, Азербайджан начинает там, где ему есть что получить. На какие территории в вашем родном Сюнике он претендует?
Армен Хачатрян: Приоритет Сюника сейчас связан не с вопросом возврата территорий, а с необходимостью строительства «маршрута Трампа». После декларации 8 августа ситуация изменилась: для строительства дороги необходимо срочное проведение делимитации, чтобы определить, откуда она начинается и где заканчивается. Делимитация в Киранце прошла успешно, у нас уже есть опыт. Пограничная охрана стала легче, там несут службу пограничные войска, без участия ВС. В то же время я уверен, что все территории, находящиеся под оккупацией Азербайджана, должны быть возвращены Армении.
Вопрос: После делимитации в Киранце прошло полтора года, но оккупированные территории так и не были возвращены. Почему не вынудили Азербайджан проводить делимитацию именно там?
Армен Хачатрян: Потому что эти процессы зависят не только от Армении, но и от политической воли Азербайджана, политических решений, процедур. Поэтому иногда они идут медленно, иногда ускоряются. Да, такое есть и будет, потому что, к сожалению, решение не зависит только от нас.
Вопрос: То есть вы подтверждаете, что Азербайджан проводит делимитацию там, где ему выгодно.
Армен Хачатрян: В Сюнике ему нечего получить.
Вопрос: Но он заявляет, что в районе Нрнадзора ему принадлежат значительные территории.
Армен Хачатрян: Нет. Просто для строительства дороги как можно скорее нужно провести делимитацию.
Вопрос: Но вместо возвращения наших территорий звучат новые территориальные претензии. Вы уверены, что Азербайджан добровольно уйдёт с оккупированных территорий?
Армен Хачатрян: Да. Я не просто верю — я считаю это обязательным. Наша территория должна быть возвращена до последнего сантиметра.
Вопрос: Перейдём к нашумевшему докладу комиссии по расследованию обстоятельств 44-дневной войны. Вы несколько лет работали в этой комиссии. Как вы относитесь к тому, что доклад не был опубликован под предлогом истечения срока? По мнению некоторых, это было политическое решение, чтобы не ставить под удар власть перед выборами.
Армен Хачатрян: Да, сроки были проблемой, но считаю, что доклад должен быть представлен. Сейчас депутаты могут ознакомиться с текстом, проблем с этим нет. Но я считаю, что он должен быть представлен в зале НС, чтобы депутаты могли задать вопросы, пусть даже в закрытом формате. Это исторический документ — он никуда не исчезнет.
Вопрос: Если бы он был вынесен на обсуждение, он получил бы широкий общественный резонанс. В секретном разделе депутаты не могут о нём говорить. Кроме того, сроки доклада по апрельской войне тоже были нарушены, но вы его опубликовали, потому что это было вам нужно. Арарат Мирзоян, игнорируя проблему сроков, опубликовал его. Доклад по 44-дневной войне мог бы стать самообвинением власти. Кроме того, сейчас вы отрицаете, что Арцах был нашим, но в докладе вам придется показать, что вы делали все для победы в Арцахе.
Армен Хачатрян: Публикация доклада, грубо говоря, политически выгодна власти.
Вопрос: Почему? Разве оппозиция проиграла войну?
Армен Хачатрян: Если бы там были факты, серьёзно бьющие по власти, оппозиция уже давно заявила бы об этом, ведь она имеет доступ к документу.
Вопрос: Но он засекречен, и тем, кто его раскроет, грозит уголовное преследование.
Армен Хачатрян: Это неважно. О некоторых вещах можно говорить хотя бы намёками.
Вопрос: Намёки звучали — от Гегама Манукяна и Тиграна Абраамяна. Но содержание они раскрыть не могут.
Армен Хачатрян: Когда им было нужно, они говорили, несмотря на секретность. Сейчас — ничего. Это подтверждает, что в докладе нет ничего против власти, наоборот — во многих аспектах он выгоден ей.
Вопрос: Тогда почему не публикуете? Зачем тянете?
Армен Хачатрян: Это вопрос регламента. Председатель НС считает, что административное делопроизводство должно происходить строго по букве закона.
Лусине Шахвердян