Интервью с политологом Степаном Даниеляном
- Правоохранительные органы осуществляют политические репрессии: мишенью стали лидер «Священного движения» и его сторонники, предъявлены обвинения по тяжким статьям. Как вы оцениваете ситуацию?
- Это политический, а не уголовный процесс, и оценка должна быть политической. Каждый второй житель Армении ежедневно ведет подобные разговоры в своем окружении, даже используют слово «пристрелить». И как минимум полтора миллиона армян можно судить по этим статьям, предварительно прослушав подобные разговоры. Итак, почему написанный год назад некий инфантильный «план госпереворота» становится основой такого «ужасного» уголовного дела? Очевидно, что упреждающими шагами наносятся удары по всем возможным группам и институтам, которые могут оказать сопротивление действующим властям. По всей видимости, готовятся предпринять такие шаги, которые будут неприемлемы для общества.
- Является ли арест Баграта Србазана и других сигналом о том, что Церковь становится прямой мишенью властей не только на уровне заявлений, но и на практике? Возможно ли, что дальше правоохранительные органы войдут в Первопрестольный Эчмиадзин?
- Думаю, это риторический вопрос, потому что очевидно, что так называемый премьер-министр объявил войну Церкви, в прямом смысле, и не исключено, что он прибегнет к силовым действиям, организовав драку прямо Первопристольком. После чего правоохранительные органы начнут массовые аресты священнослужителей. Действующий премьер-министр идёт ва-банк, ему больше некуда отступать.
- О чем свидетельствует арест Самвела Карапетяна, а также эти маски-шоу, проводимые по указке властей? Связано ли это с внешнеполитическими провалами Пашиняна?
- Думаю, эта связь очевидна. Во-первых, параллельно говорят о том, что Россия готовит переворот в Армении, и арест Самвела Карапетяна был произведен для того, чтобы «предотвратить» это. Об этом открыто заявляют первые лица «Гражданского договора». Очевидно, они обостряют отношения с Россией, с Ираном отношения очень сдержанные, а с Турцией, фактически, тёплые. Выводы делайте сами.
- Какие нужно сделать выводы после заявления заместителя министра иностранных дел Ваана Костаняна о том, что Турция конструктивно оценивает видение Армении относительно открытия коммуникаций, в сочетании с заявлениями Никола Пашиняна во время его встречи с армянской общиной Стамбула о том, что «если они хотят проходить через нашу территорию, пусть проходят»?
- Слова заместителя министра иностранных дел о визите Пашиняна в Турцию, что «есть общее понимание того, что Армения конструктивно подходит к открытию коммуникаций», подтверждают, что Азербайджан достигает своей цели и в вопросе так называемого «Зангезурского коридора».
Марианна Каграманян
