В преддверии очередных выборов, намеченных на 7 июня, в Армении уже вырисовывается предвыборный пазл, и становятся очевидны главные конкуренты. Однако список заявивших о своем участии не внушает особого оптимизма избирателям. Ожидалось, что на этих выборах оппозиция выступит несколькими крупными фронтами (в худшем случае — четырьмя), а поствыборные процессы пойдут по «гюмрийскому сценарию», когда за счет коллективных голосов оппозиции будет сформирована власть. Однако и в этот раз не обошлось без сил, имеющих явные проблемы с преодолением проходного порога. Они распыляют голоса и тем самым играют на руку действующей власти, значительно увеличивая шансы Никола Пашиняна.
Дело в том, что львиная доля «распыленных» голосов в итоге перераспределяется в пользу силы, набравшей наибольшее количество голосов. И если благодаря административному ресурсу «Гражданский договор» окажется на первом месте, именно ему достанется значительная часть этой «электоральной пыли».
Прежде всего следует отметить, что благодаря властной пропаганде избиратель и на этот раз будет поставлен перед выбором между «нынешними» и «бывшими». Политический дискурс в стране не изменился, несмотря на появление в политическом поле бизнесмена Самвела Карапетяна с новосозданной партией «Сильная Армения». Ожидалось, что миллиардер, вложивший значительные средства в экономику страны, займет позицию между «бывшими» и «нынешними». Однако Никол Пашинян сделал все, чтобы переместить его в лагерь «бывших» и представить как «вестника войны» — одну из частей «трехглавой силы войны», куда также входят блок «Армения» Роберта Кочаряна и партия Гагика Царукяна, выступающая сейчас на платформе «Предложение Армения».
По состоянию на вчерашний день «Гражданский договор» во главе с Николом Пашиняном остается единственной силой, представившей документы в ЦИК для регистрации на выборах. Остальные пока лишь заявили о намерении участвовать. Каковы шансы бывшего революционного лидера? Для многих ответ очевиден — не только по результатам многочисленных социологических опросов, неблагоприятных для власти, но и по масштабам провластных мероприятий. Показателен воскресный автопробег и концерт в Гюмри, на который, несмотря на использование административного ресурса, удалось собрать, по самым оптимистичным оценкам, лишь 4–5 тысяч человек. В оппозиционном поле, по имеющимся оценкам, лидирующую позицию занимает Самвел Карапетян, за ним следует Роберт Кочарян. Различные опросы показывают, что Гагик Царукян также преодолеет проходной барьер; возможно, к нему приблизится и Арман Татоян. Остальные же участники рискуют невольно способствовать воспроизводству власти Пашиняна.
Прозападное крыло, вероятно, вступает в предвыборную гонку именно с таким расчетом. Речь идет о партии «Республика» Арама Саргсяна, гражданском фронте вокруг Армана Бабаджаняна, а также о Гургене Симоняне и Эдуарде Антиняне. Даже в случае непрохождения в парламент их «распыленные» голоса могут сыграть на руку действующей власти. При этом позиция некоторых сил, позиционирующих себя как оппозиция, остается не до конца понятной.
По оценкам экспертов, серьезные проблемы с преодолением проходного барьера могут возникнуть у АНК, партии Эдмона Марукяна «Просвещенная Армения», «Новой силы» бывшего мэра Айка Марутяна и ряда других политических объединений, которые растут как грибы после дождя. Даже если их представители являются искренней оппозицией и стремятся к отстранению Пашиняна, социологические данные свидетельствуют о низких шансах на успех. Тем не менее участие в выборах для них стало своего рода «идеей фикс».
В выборах не участвует третий президент Серж Саргсян. Однако складывается впечатление, что и его команда косвенно способствует усилению позиций действующей власти: в условиях раздробленного оппозиционного поля им так и не удалось договориться — хотя бы о взаимном ненападении и отказе от взаимной дискредитации.
Несмотря на то что официальный старт предвыборной кампании еще не объявлен, де-факто она уже идет — преимущественно в форме взаимного обливания грязью. Процесс начался с региональных визитов Пашиняна, в ходе которых он вновь критикует «бывших». Те, в свою очередь, отвечают тем же, и риторика ненависти я в стране набирает новые обороты. В Армении существует электорат, который нуждается в альтернативной политической силе — не связанной ни с «нынешними», ни с «бывшими». Казалось, такой силой могло стать движение «Против всех», однако его действия и риторика также разочаровали часть избирателей. Появились подозрения, что и это движение действует в интересах действующей власти, а некоторые его представители поддерживают с ней теплые отношения.
Несмотря на отсутствие консолидации и координации среди политических сил — при том, что многие оценивают эти выборы как экзистенциально важные, — среди участников все же представлен достаточно широкий спектр. У избирателя есть выбор. Теперь ключевым становится уровень гражданской ответственности: важно, чтобы граждане осознали значимость участия в выборах, пришли на участки и сделали осознанный выбор.
Лусине Шахвердян
