Другое

Кто победит? «По-нашему» или «по-ихнему»?

Кто победит? «По-нашему» или «по-ихнему»?

Команда Пашиняна активно распространяет сведения о том, что они не допустят партию «Сильная Армения», основанную Самвелом Карапетяном, до участия в парламентских выборах. Не исключено, что аналогичный сценарий уготован Гагику Царукяну и другим значимым оппозиционным силам. Хотя открыто об этом не заявляется, намеки очевидны: цель Пашиняна — конкурировать лишь с управляемыми и непопулярными партиями, лидеры которых в итоге еще и поблагодарят его за «привилегию» просто поучаствовать в процессе.

Если вы не видели, посмотрите фильм Саши Барона Коэна «Диктатор». Он начинается с того, как генерал-адмирал Аладдин организует собственные Олимпийские игры: во время забега он расстреливает конкурентов, убивает судью и, установив «мировой рекорд», получает 14 золотых медалей. Никол Пашинян сегодня — это живое воплощение Аладдина. Он действует в духе диктаторов, которые предпочитают сами назначать себе соперников, заранее нейтрализуя тех, кому могут проиграть в честной борьбе.  Растущая общественная поддержка Самвела Карапетяна и его партии «Сильная Армения» выводит Пашиняна из себя. Он понимает: эта сила не вписывается в правила его игры. Карапетяна невозможно обвинить в грабеже, коррупции или неэффективном использовании бюджетных средств — во всех тех грехах, которые Пашинян привычно приписывает бывшим президентам. Карапетян и его соратники никогда не занимали государственных должностей в Армении и не имели отношения к казенным деньгам. Напротив, на их фоне именно Пашинян выглядит тем самым «бывшим»: это он на протяжении восьми лет распоряжался государственными средствами, не создав никакого общественного блага и направляя ресурсы лишь на обогащение себя и своего окружения.

Несмотря на политическую активность Самвела Карапетяна, Никол Пашинян убежден, что нашел его «ахиллесову пяту»: российское гражданство. Ссылаясь на Конституцию РА, премьер-министр подчеркивает, что бипатрид не может претендовать на высший государственный пост:  «Согласно законодательству РА, граждане могут основывать партии. Однако что касается кандидата в премьер-министры: Конституция четко гласит, что лицо, имеющее гражданство второй — а в данном случае и третьей — страны, не может быть ни депутатом, ни главой правительства. Следовательно, вопрос Карапетяна не существует ни де-юре, ни де-факто, и я не считаю нужным комментировать несуществующие вещи».
Пашинян говорит это, прекрасно осознавая, что Карапетян и не претендует на мандат в нынешних реалиях, а пост премьера рассматривается оппозицией в контексте будущих конституционных изменений. Примечательно, что об «уважении к Конституции» рассуждает человек, который в 2018 году был избран премьером путем свержения конституционного строя. По Конституции премьером должен был стать представитель парламентского большинства, в то время как он, будучи представителем меньшинства, шантажировал целую страну и общество, заявляя: либо он будет премьером, либо у Армении премьера не будет вообще.

Заявление Пашиняна о том, что после 2026 года вы не увидите занимающихся политикой олигархов или бывших президентов — все будут выброшены вон  звучит как анонс репрессивных мер.  Не означает ли это, что он путем насилия и беззакония не допустит партии, созданные бывшими президентами или крупными предпринимателями, до выборов 2026 года?  Сказанное можно понять только так. Ведь если они примут участие и победят, то окажутся в парламенте, и запретить им заниматься политикой будет невозможно. Единственный законный способ не допустить партию к выборам и победе — это объявить её вне закона.   Другого механизма не существует — если только не считать это очередным популистским заявлением без последствий. 
Никол Пашинян остается верен своей тактике: озвучивать ключевые тезисы через подчиненных. Спустя всего день после брифинга премьера спикер парламента Ален Симонян практически дословно повторил его мысли:  «Мог бы Самвел Карапетян или ему подобные сказать в России: "эта маленькая группировка..." и добавить: "мы вмешаемся по-своему"? От него бы и буквы "м" не осталось. Что касается суверенитета и Конституции Армении — из какой бы страны ни были: Франции, Ливана или США, мы будем сопротивляться и не позволим привезти сюда "наместника" или "парня со стороны"».

Никол Пашинян, Ален Симонян и прочие пытаются связать политическую деятельность Карапетяна с Россией, доказывая, что он направляется из России, которая  хочет назначить его «наместником» в Армении. Для таких заявлений у них нет ни оснований, ни доказательств — кроме факта наличия гражданства РФ. В конце концов, мы не знаем, сколько граждан Турции или Азербайджана в составе фракции ГД или правительства (такая информация держится в секрете), но значительная часть граждан РА убеждена, что именно нынешние власти проводят политику, диктуемую Турцией и Азербайджаном, фактически выступая  их «наместниками». И не только их.

Вброс термина «наместник» преследует иную цель. Действующий режим, осознавая риск своего поражения, не видит иного выхода, кроме как установить запрет на участие оппозиции в выборах, «обнаружив» российский след и «предотвратив гибридную атаку». Представители ЕС неоднократно заявляли, что политическая ситуация в Армении схожа с молдавской, где оппозиция якобы управлялась Россией, а власти Молдовы (по их инструкции) нейтрализовали конкурентов, запретив им участвовать в выборах. Теперь «их методом» попытаются сделать то же самое в Армении. Единственный вопрос — кто победит на предстоящих выборах: «по-нашему» или «по-ихнему»?

Аветис Бабаджанян  
 

Самые читаемые

×
Gallery Image