До парламентских выборов осталось ровно пять месяцев. Начался этап перегруппировок, и с каждым днем становится всё яснее, в каких коалициях и блоках политические силы пойдут на выборы. Параллельно с этим ещё с прошлого года стартовала неофициальная предвыборная кампания, в которую включились как власти, так и, в определённой степени, оппозиция. Мы побеседовали на эту тему с политтехнологом Арменом Бадаляном.
— И власти, и оппозиционные силы уже начали предвыборную кампанию. Никол Пашинян играет, поет и танцует, раздает ложные обещания о повышении пенсий, пытается «реформировать» (а на деле — разрушить) Армянскую Апостольскую церковь. Оппозиция, в свою очередь, посещает регионы. На днях состоялась пресс-конференция Роберта Кочаряна. Сформировались новые политические силы — Арман Татоян, Нина Карапетянц, Наири Саргсян и другие. Как вы оцениваете предвыборную пропаганду этих сил, какова картина на данный момент и какие пробелы есть у претендентов на парламентские кресла?
— Все они ведут предвыборную кампанию так, как её себе представляют, исходя из собственных представлений об этом процессе. Недостатков много, но я не стану о них говорить. Если я укажу на их ошибки, они их исправят, а я не намерен оказывать бесплатные консультационные услуги какой-либо политической силе. Однако утверждать, что нынешняя кампания существенно отличается от предыдущих (начиная с 1995 года), было бы неправдой. Кампания ведётся крайне неполноценно и слабо, поскольку у участников нет элементарных знаний о стратегии избирательных процессов; более того, у них зачастую вообще отсутствует понимание того, как эти процессы работают. Они говорят об «оппозиционном электорате», о противостоянии власти и оппозиции, не осознавая, что в выборах участвуют власть и различные политические силы, а люди голосуют, исходя из совершенно разных мотиваций. Подобные заявления лишь вредят самим избирательным процессам. Уровень предвыборных технологий в Армении застрял в 90-х годах.
— Никол Пашинян создал группу: играет, поет, танцует. Это помогает ему или, наоборот, вредит?
— Этот шаг Никола Пашиняна направлен якобы на молодёжную аудиторию, поскольку молодёжь занимает значительное место в структуре электората. Осознавая, что его рейтинг существенно снизился, он пытается набрать очки подобными методами. Однако это ему не поможет, поскольку всё выглядит крайне искусственно. Молодёжь невозможно привлечь одним лишь барабаном — даже если притворяться рок-певцом.
В любом случае, для точного ответа необходимы социологические исследования. Кроме того, многое зависит от того, какие контрпиар-шаги предпримет оппозиция. Очевидно одно: игра на барабанах не изменит отношение молодёжи, поскольку негатив к Пашиняну вызван вовсе не тем, что он раньше не играл на барабанах, а теперь начал. Причины лежат совершенно в иной плоскости. Следовательно, вся эта активность не принесёт ему никакой пользы. Это ошибочная технология.
— А что можно сказать об остальных политических силах?
— Остальные используют крайне стандартные и примитивные методы. Они собираются, выезжают в регионы, заполняют залы, общаются с жителями и в тысячный раз рассказывают о том, какой плохой Никол Пашинян и насколько опасны его ошибки. Им кажется, что жители регионов не в курсе происходящего, не видят этих ошибок и должны узнать о них именно от них. При этом большинство этих политиков не имеет представления о существующих электоральных группах и о том, как работать с каждой из них. Существует множество аспектов избирательных кампаний, которые так и остались недоступными для армянских политических сил, поскольку культура ведения выборов в стране так и не сформировалась.
— Много говорится о силах, которые «распыляют» голоса. Кто это, по-вашему?
— Существует такая технология — подставные кандидаты. На практике они решают сразу несколько задач. Выборы далеко не всегда нацелены на смену власти: разные силы преследуют разные цели. Есть политические проекты, основная задача которых — именно распыление голосов, чтобы в конечном итоге выиграла правящая сила.
Это те политические силы, которые не преодолеют проходной порог в 4%, однако значительная часть их «пропавших» голосов перейдёт к силе, занявшей первое место — будь то «Гражданский договор» или блок Кочаряна. В 2021 году было распылено около 10–12% голосов, которые в итоге практически полностью достались «Гражданскому договору». Существуют и силы с чрезмерными амбициями, которым кажется, что без их участия мир перевернётся.
Айк Геворгян
