Другое

Провал аналога ГКЧП в Баку. Кто входил в сеть Мехтиева?

Провал аналога ГКЧП  в Баку. Кто входил в сеть Мехтиева?

Арест бывшего главы администрации президента Азербайджана Рамиза Мехтиева стал главной темой бакинских СМИ и социальных сетей. По версии официальной прессы, Мехтиев якобы готовил государственный переворот с целью захвата власти и планировал покушение на президента страны Ильхама Алиева. Сайт «Вести Баку» опубликовал статью со ссылкой на «анонимный источник», в которой утверждается, что план переворота был тщательно продуман, имел чёткий сценарий, распределённые роли и внешнюю координацию. Центральной фигурой схемы назывался Рамиз Мехтиев, контролировавший административный аппарат и оказывавший влияние на редакционную политику ряда ведущих СМИ.

По данным источника, группа сторонников Мехтиева в парламенте должна была поддержать «временное правительство» в случае кризиса. Ключевым эпизодом заговора якобы должна была стать авиационная катастрофа — «несчастный случай» с президентским бортом, внешне похожий на атаку украинских дронов. На фоне паники и паники планировалось введение режима «чрезвычайного управления» — аналога ГКЧП, но с использованием дронов вместо танков.

 Координация, как утверждается, велась через Москву. Генерал Наджмеддин Садыгов якобы отвечал за военные диверсии — отключение GPS и передачу ложных сигналов. Подконтрольные Мехтиеву СМИ готовили материалы и списки «новых министров». Однако операция, по данным «Вести Баку», провалилась: вместо президентского борта был сбит гражданский самолёт AZAL, что вызвало международный скандал. Москва, согласно публикации, попыталась представить произошедшее как техническую ошибку. Позже на встрече в Душанбе Владимир Путин якобы сообщил Ильхаму Алиеву, что Россия «предотвратила покушение», предложив «спасение» в обмен на потепление отношений. В итоге попытка переворота сорвалась.  

Кто входил в  сеть  Мехтиева?

Агентство Ara.az опубликовало обширный материал о событиях и список предполагаемых сторонников Мехтиева. Среди них названы бывший министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров, экс-руководитель отдела Администрации президента Али Гасанов, бывший министр культуры Абульфас Гараев, бывший  пресс-секретарь  главы государства  Азер Гасымов, бывший глава МНБ Эльдар Махмудов и другие. Отдельно упоминается бывший министр транспорта Зия Мамедов, которого издание называет «кошельком» Мехтиева. В публикации утверждается, что особняк, построенный для Мехтиева в Гёйчайе, сохранился, а его брат Эльтон Мамедов возглавлял ООО «Парк высоких технологий» Национальной академии наук, играя ключевую роль в коррупционных схемах.  В команду также  входил Камал Алиев, ранее отстранённый от судебной системы из-за «Тертерского дела», но позднее при поддержке Мехтиева занявший должность начальника юридического отдела Академии наук.

В статье также упоминаются депутаты Захид Орудж и Малахат Ибрагимгызы, которых обвинили в попытках «создать из Рамиза Мехтиева образ «государственного деятеля»,  называли его отцом и  «теперь  должны понимать: неблагодарность и предательство всегда имеют трагичный конец»  После публикации Захид Орудж написал пост в FB, который иначе как шедевром в искусстве лести  не назовешь. Орудж клялся в верности  бакинскому султану и высказал надежду, что  клевета и злословие не запятнают его  в глазах Ильхама.  Он заверил, что «с верой и честью вот уже 25 лет следует  пути и идеалам Великого Лидера Гейдара Алиева и победоносного Лидера Ильхама Алиева».  

Реакция общества и экспертные оценки

Мнения в обществе разделились. Некоторые действительно поверили в версию   госпереворота, и сочли арест Мехтиева подавлением остатков российского влияния в Азербайджане. Другие воспринимают происходящее как продолжение межклановой борьбы, где проигравших добивают.  
К примеру, эксперт Азад Исазаде отметил, что арест совпал по времени со встречей Алиева и Путина в Душанбе. По его словам, «работая с Москвой, нужно быть осторожным — она легко сдаёт своих союзников». Исазаде также напомнил, что «репрессии против азербайджанцев в России продолжаются», в частности — депортация главы азербайджанской общины в Ульяновске Ислама Гусейнова. Остается также открытым   вопрос - договорились ли президенты?

Журналист Мовсун Гаджиев, автор канала «Эхо Баку», привёл пять аргументов против версии о госперевороте:

1.    Сложные, но не критичные отношения с Москвой. Отношения между Москвой и Баку последние 10 месяцев были сложными, но не достигли уровня «Путин – Саакашвили». 
2.    Монолитность и гибкость нынешней власти. Действующая власть Азербайджана монолитна и договороспособна. Смещение Алиева могло бы создать «мутную воду», в которой никто, включая Москву, не смог бы реализовать свои интересы.
3.    Отсутствие военной почвы для переворота. Для переворота нужна мощная подготовка или почва (в случае военного сценария). За последние 20 лет азербайджанская власть целенаправленно «чистила» офицерский состав от выпускников российских школ, заменяя их курсантами с турецким и израильским образованием. Кроме того, армия не является ключевым политическим фактором в стране.
4.    Сдержанность аналитиков и первых лиц. За почти год кризиса ни один серьёзный аналитик не предсказывал острого обострения. И в Москве, и в Баку избегали выпадов в адрес первых лиц. Кризис был, но он не поднялся до уровня грузинского или украинского сценариев. 
5.    Отсутствие арестов. В распространённом сообщении говорилось, что Мехтиев планировал переворот с командой, список которой Москва передала Баку. Прошло два дня, но где аресты? Или ждут, когда путчисты, следуя японской традиции, совершат харакири?

По большому счёту, причин случившегося может быть множество.  Во-первых, это может оказаться банальным спектаклем, в котором задействованы «бывшие в употреблении» чиновники, которых могли использовать, чтобы подлатать подорванный за последние месяцы имидж России, приписав ей роль «спасительницы». Во-вторых, как известно, народ нужно чем-то отвлечь от пустого холодильника и растущих цен.  В-третьих, одной армянофобией уже не удержишь массы вокруг «железного кулака». Теперь у них появились свои внутренние «армяне» — удобные враги внутри страны, на которых можно списать все проблемы.  В-четвёртых, нельзя исключать, что «великий комбинатор» просто решил провести смену политических элит, постепенно избавляясь от кадров, доставшихся ему в наследство от отца, с которыми всё труднее находить общий язык. Иначе говоря,  в  межклановой борьбе (клан Пашаевых и Нахиджеванский клан), победили Пашаевы. Очевидно также, что  скоро начнется и процесс конфискации их «нажитого непосильным трудом»  имущества.  Ну а в целом, диктаторы любят «государственные перевороты». Чем не повод держать всех в «железном кулаке». Эдоган не даст соврать. 

Самые читаемые

×
Gallery Image