О войне Израиля с Ираном поговорили с политологом Давидом Арутюновым
- Конфликт находится в острой фазе. Какая сейчас обстановка? Какая из сторон действует более эффективно?
- Естественно, Израиль, поскольку и до начала конфликта, и вне его рамок было очевидно, что он значительно превосходит Иран в военном отношении — прежде всего за счёт современных военно-воздушных сил. Война имеет свою специфику: стороны не имеют общей границы, и основные боевые действия ведутся в воздухе — с применением авиации и средств воздушного поражения. И хотя присутствуют диверсионные операции, они носят вспомогательный характер.
Израиль изначально обладал преимуществом в этой сфере, ведь его ВВС считаются одними из лучших в мире. В отличие от него, Иран располагает устаревшим авиапарком и крайне слабой авиацией. Да, он компенсирует это развитой ракетной программой, однако по точности и эффективности ракеты уступают современным самолётам. Израильские удары точнее, охват шире, и это отчётливо видно по числу жертв. Хотя израильская сторона, возможно, преувеличивает масштабы успехов — например, заявляя об уничтожении трети ракетных установок, — на практике нередко поражаются макеты или гражданская техника, ошибочно принятая за военные цели. Особенно эффективным оказался первый израильский удар: скоординированное применение авиации и диверсантов позволило нанести серьёзный удар по иранскому военному командованию. Хотя Иран значительно крупнее по территории и численности населения, его ПВО слабее, и сейчас Израиль наносит в основном точечные удары по его территории. Несмотря на заявления Тегерана о сбитых самолётах, объективных подтверждений этому нет — вероятнее всего, речь идёт лишь о беспилотниках. При масштабном применении ракетного вооружения иранские запасы быстро исчерпаются.
- Что может произойти дальше?
- Пока сложно делать точные прогнозы, но складывается впечатление, что Иран делает ставку на затяжное противостояние, надеясь измотать Израиль. Он явно старается экономно использовать ресурсы: если в первые 2–3 дня жертв было много, то позже интенсивность ударов и количество запусков ракет заметно снизились. Израиль утверждает, что это следствие утраты иранских возможностей, но вполне вероятно, что Иран сознательно растягивает удары, полагая, что длительное давление сломит моральное состояние израильского общества.
- Развеялся ли миф о «неуязвимости» израильского «Железного купола»?
- На самом деле миф о стопроцентной эффективности ПВО — это больше результат пропаганды. Специалисты понимают, что не существует системы, способной перехватывать абсолютно все цели. Даже российские комплексы, считающиеся одними из самых мощных, сталкиваются с аналогичными ограничениями. Насколько я помню, Израиль сообщает о перехвате около 440 целей — это примерно 10% от общего числа, и такой показатель считается нормальным. Но Израильское общество очень чувствительно к человеческим потерям, потому что десятилетиями ее территория не подвергалась ударам.
- Возможно ли победить Иран только с воздуха, без наземной операции?
-В случае с Израилем — это исключено. Он не располагает ни технической возможностью, ни политическим намерением проводить наземную операцию. Максимум — точечные диверсии, а Иран борется с этим своим инструментарием.
– Какова их цель?
- Свою задачу Израиль формулирует как борьбу с ядерной программой Ирана, однако в действительности целью, скорее, является дестабилизация страны. Полностью уничтожить ядерную программу Израиль не может — некоторые объекты расположены глубоко под землёй и недоступны для авиаударов. Поэтому акцент сделан на ликвидации ключевых фигур военно-политического руководства — об этом заявляется открыто. Израиль стремится к смене власти в Иране, хотя понимает, что в стране почти нет реальной оппозиции, и падение действующего режима приведёт скорее к хаосу. Израиль, судя по всему, не возражает против такого исхода, поскольку дестабилизация произойдёт далеко от его территории Не исключено, что для достижения этой цели воздушные удары окажутся эффективными. Однако важно понимать, как на них отреагирует иранское общество: возможны два сценария — либо усилятся оппозиционные настроения, либо, наоборот, произойдёт консолидация общества вокруг властей. Признаки обоих вариантов уже наблюдаются. Максимум, чего можно добиться с помощью воздушных ударов, — это устранение военно-политического руководства и создание анархии в стране. Такой сценарий исключать нельзя. Кроме того, Израиль активно проводит кибероперации, а в Иране наблюдаются серьёзные проблемы с инфраструктурой — в том числе в результате нарастающего военного хаоса. Всё это дестабилизирует внутреннюю ситуацию. Если события будут развиваться по такому сценарию, дестабилизации можно будет достичь и без наземной операции. Что касается ядерной программы, о которой сейчас активно говорят, не исключено вмешательство США. У США есть мощные бомбы, способные уничтожать глубоко расположенные объекты, и они могут быть применены для поражения иранских ядерных объектов. Однако без участия США Израиль вряд ли сможет добиться значимых результатов: программа понесёт ущерб, но не будет полностью уничтожена.
Айка Алоян
