В столице Объединённых Арабских Эмиратов, Абу-Даби, состоялась встреча Президента Азербайджана и премьер-министра Армении. Особое внимание привлекло место, время и формат переговоров. По информации азербайджанских СМИ встреча была посвящена «делимитации границ, открытию «Зангезурского коридора», а также парафированию мирного соглашения. Ниже представлены мнения азербайджанских политологов по итогам переговоров.
Политолог Тофиг Аббасов отметил, что главное преимущество встречи в том, что у правительства Пашиняна теперь нет пути назад. Армения осознаёт своё отставание, фактически отступая, тогда как Азербайджан уверенно движется вперёд. Пашинян понимает, что мир — оптимальный вариант для предотвращения регресса и участия в региональных интеграционных процессах. Важен и внешнеполитический контекст: Армения отдаляется от России и сближается с США, что усиливает серьёзность переговоров. Коснувшись внутриполитической ситуации в Армении, Аббасов сказал: «Если бы ситуация в стране была бы нестабильной, Пашинян не пошёл бы на такую встречу. Однако он в значительной степени контролирует общественно-политическую ситуацию: нейтрализовал оппозицию, арестовал часть оппонентов, оказывает давление на церковь. Репрессивный аппарат работает. Он прибыл в Абу-Даби уверенным в себе. Переговоры состоялись. Первое впечатление — Пашинян не отступит. Эта встреча способна стать серьёзным шагом на пути к достижению мира», — заключил Аббасов.
Эльхан Шахиноглу, руководитель Центра политических исследований «Атлас», отметил, что хотя встреча лидеров Азербайджана и Армении в Абу-Даби напрямую не связана с разоружением боевиков РКК, оба события подчёркивают растущую роль Турции в регионе. Он напомнил о недавнем визите Пашиняна в Турцию и его закрытой встрече с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом в Стамбуле, содержание которой не раскрывалось. Эта встреча стала отправной точкой целой череды знаковых событий. «Во-первых, Пашинян ужесточил борьбу с радикальной оппозицией, церковью и бизнесменами, связанными с Россией. Он заявил, что эти силы готовили переворот. Вскоре после этого появилась информация о запланированной встрече с президентом Азербайджана в Абу-Даби. Примечательно, что стороны не стали ждать конца месяца, что можно расценивать как сигнал срочности: Кремль активизировал подрывную деятельность, стремясь повлиять на Ереван и Баку», — отметил политолог. Он подчеркнул, что, несмотря на официально нормальные отношения России и Турции, Анкара, как и Баку и Ереван, заинтересована в снижении влияния Москвы на Южном Кавказе. Турция ждёт подписания мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном и открытия Зангезурского коридора, что позволило бы наладить дипломатические отношения и открыть армяно-турецкую границу.
Политолог Расим Мусабеков отметил значимость встречи, подчеркнув, что это первые полноформатные переговоры, специально организованные без посредников, а не на полях других мероприятий. Он назвал это событие историческим. По его словам, все достигнутые до сих пор результаты – от подготовки и согласования текста мирного соглашения до делимитации и демаркации границы в Газахе – были реализованы исключительно в двухстороннем формате. «Все достижения и всё, в чём мы смогли пройти вперёд, было достигнуто именно в двухстороннем формате. Стороны приняли за основу именно вот такую форму работы, как на высшем уровне, так и на уровне госкомиссии, и МИД. Так что, я думаю, что в этом направлении работа будет продолжена», - отметил эксперт.
Относительно дальнейшей деятельности МГ ОБСЕ, политик считает, что главам МИД следует как можно скорее согласовать обращение в ОБСЕ о прекращении деятельности Минской группы, поскольку формируется повестка предстоящего СМИД в Хельсинки. На этом саммите в конце года могут быть приняты решения о прекращении финансирования и деятельности МГ ОБСЕ. Чтобы избежать дискуссий, необходимо, чтобы МИД Армении и Азербайджана направили генсеку ОБСЕ одинаковый согласованный текст. Это позволит включить единый вопрос в повестку и согласовать проект решения для итоговой резолюции. В таком случае возможно и парафирование соглашения о мире и нормализации отношений — также отдельно главами МИД. Коснувшись вопроса делимитации и демаркация границ, он отметил, что вице-премьер-министры уже работают по согласованному регламенту делимитации границы, и участие первых лиц в этом не требуется. Это положительно влияет как на ситуацию у временной границы, так и на общественное настроение, отметил парламентарий. Он подчеркнул, что эти шаги способствуют укреплению доверия между сторонами. Дополнительно будут проводиться мероприятия с участием СМИ, НПО и возможны встречи депутатов, ведь мирный договор подлежит ратификации парламентами. Важно избегать инцидентов на границе, чтобы не портить атмосферу. Всё это способствует укреплению мер доверия. Среди важнейших задач он назвал открытие коммуникаций. «Недостаточно лишь слов и резолюций, Армении нужно определить источники финансирования, включая возможную европейскую или американскую помощь. Требуется проект восстановления дороги, как железнодорожного, так и автомобильного сегментов, проведение тендеров и начало практической работы. «Если эффективно будет организована работа, то недалёк тот день, когда мы сможем выйти не только на парафирование, но и на подписание мирного договора. При всех случаях, я не думаю, что это произойдёт раньше, чем конец этого года или же начало следующего года. Но главное двигаться вперёд», - подчеркнул Мусабеков.
Глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов отметил, что состоялся полноценный межгосударственный диалог, а не просто встреча лидеров или министров. Особое внимание Мамедов обратил на тему парафирования текста мирного договора. Это важный шаг, поскольку после парафирования изменения в текст внести невозможно. Он напомнил, что принципы и текст соглашения были предложены Азербайджаном и приняты Арменией в этой редакции. Также обсуждались вопросы границ и транспортных коммуникаций. Мамедов подчеркнул, что двусторонний формат, предложенный Азербайджаном, доказал свою эффективность и может быть использован и по транспортной теме, включая доступ в Нахчыван. Важно, что разблокировка коммуникаций обсуждается теперь без участия России — впервые официально в двустороннем формате. Мамедов подчеркнул: межгосударственный диалог между Азербайджаном и Арменией начался и, вероятно, будет развиваться в ускоренном темпе.
Политолог и директор Центра Восток-Запад Арастун Оруджлу считает, что арабская площадка, в частности ОАЭ, наиболее подходит для переговоров между Азербайджаном и Арменией. Она нейтральна и не имеет стратегических интересов в регионе. По его мнению, США и Турция, возможно, были в курсе инициативы, а Турция даже могла в каком-то смысле быть модератором этого процесса. Оруджлу отмечает, что Россия ранее не соглашалась на мирное соглашение без своего участия, но теперь, вероятно, вынуждена будет смириться. «Как мы видим, как раз в преддверии этой встречи возникло напряжение в отношениях России не только с Арменией, но и с Азербайджаном. И в этом смысле момент тоже выбран довольно удачно. Вот сейчас всё будет зависеть от дальнейшего поведения сторон, от того не появятся ли какие-нибудь камни преткновения на пути заключения договора? Я имею в виду исходящие от самих сторон. Надеемся, что этого не будет. И второе, не будет ли каких-нибудь грубых вмешательств со стороны России. Ну, может быть, и Ирана, это тоже не исключено», - отметил Оруджлу. (Некоторые материалы переведены с азербайджанского языка)
