На днях российский телеведущий Владимир Соловьев сделал резонансное заявление, допустив возможность начала «специальных военных операций» не только в Украине, но и в других странах постсоветского пространства. Эти слова вызвали острую реакцию в столице Азербайджана. Ситуацию детально прокомментировало бакинское агентство Musavat.com. Ниже представлен перевод материала
«После «операции Мадуро», проведённой США в Венесуэле, пропагандистские «ястребы» в России заметно воодушевились и вновь с аппетитом обратили взгляды на постсоветское пространство. В экспертно-пропагандистской среде всё активнее продвигается тезис о том, что мир вступил в эпоху принципа «сильный всегда прав», а значит Кремль должен реализовать свои планы в отношении стран ближнего зарубежья. Особую активность в этом контексте проявляет известный российский пропагандист Владимир Соловьёв. Ранее призывавший к максимально жёсткому обращению с украинцами на оккупированных территориях — под предлогом «ускорения окончания войны», — он заговорил о новых целях.
Соловьёв публично заявил о необходимости военного вмешательства России в дела республик Южного Кавказа и Центральной Азии, фактически призвав к проведению там «специальных военных операций». Примечательно, что подобные заявления прозвучали вскоре после того, как он был награждён президентом Путиным орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени.
«России сейчас не нужно беспокоиться ни о Сирии, ни о Венесуэле. Для Москвы важнее всего её ближнее зарубежье», — заявил Соловьёв в своей авторской программе. Развивая мысль, он добавил: «Происходящее в Армении для нас гораздо болезненнее, чем происходящее в Венесуэле. Потеря Армении — гигантская проблема. Проблемы в Центральной Азии — тоже гигантская проблема. Мы должны чётко сформулировать наши цели и задачи. Нужно объяснить, что игры закончились. Плевать на международное право. Если мы начали СВО на территории Украины из соображений национальной безопасности, почему мы не можем начать её в других частях нашей зоны влияния по тем же причинам?»
Очевидно, что подобной риторикой Россия пытается отодвинуть на второй план собственные неудачи в Сирии и Венесуэле, создавая иллюзию того, что эти направления якобы перестали быть для неё значимыми. Параллельно обозначаются «координаты» возможных следующих целей после Украины — в качестве компенсации геополитических потерь. Следует отметить, что угрозы в адрес стран Южного Кавказа со стороны Соловьёва звучали и ранее. Так, он заявлял: «Мы должны понимать, что происходящее на Южном Кавказе — это огромная проблема для нас. На Каспийском море могут появиться базы НАТО. С геополитической точки зрения это может привести к таким опасным последствиям, что мы можем стать свидетелями новой “специальной военной операции”».
Как сообщает Musavat.com, «голос Кремля» позволял себе резкие и оскорбительные высказывания в адрес руководства Армении, в частности премьер-министра Никола Пашиняна. В одном из выступлений Соловьёв заявил, что на Южном Кавказе идёт «война коридоров», а её главная цель — полное вытеснение России из региона. Назвав Пашиняна «турком», он утверждал: «Турецкие и английские спецслужбы незаконно привели к власти в Армении настоящего дьявола по фамилии Пашинян - турка, которого непонятно почему признала наша страна».
Запрет трансляции программ «Вечер с Владимиром Соловьёвым» на территории Армении стал прямым ответом на подобную антиармянскую риторику. Возникает закономерный вопрос: раскрывает ли Соловьёв, ведущий себя в стиле Жириновского, реальные планы Кремля или лишь забрасывает общественное мнение пробными идеями? Возможен ли в Армении, в год выборов, очередной «сюрприз» от Москвы? И какие угрозы может нести подобная логика для Азербайджана в контексте всего Южного Кавказа?
Руководитель Центра исследований «Атлас», политолог Эльхан Шахиноглу в комментарии Musavat.com отметил, что Соловьёв скорее озвучивает собственные желания, нежели выполняет прямые указания Кремля: «Владимир Путин называл распад СССР “величайшей трагедией”. Хотя он и мечтает о восстановлении империи, в Кремле понимают, что при нынешних возможностях России это нереализуемо. Россия уже четвёртый год увязла в войне против Украины. Если бы Москва добилась там успеха, она действительно могла бы переключить внимание на другие направления. Пока же устами Соловьёва лишь озвучиваются гипотетические планы на будущее». По словам Шахиноглу, события в Венесуэле и риторика Белого дома о пренебрежении международным правом стали поводом для дискуссий в российских политических и экспертных кругах: «В России обсуждают, может ли она, подобно США, делать в своём окружении всё, что захочет. Если у Вашингтона есть “доктрина Монро”, значит, у Кремля, по их мнению, должна появиться собственная версия такой доктрины — либо должна быть радикально пересмотрена действующая концепция безопасности».
Политолог напомнил, что отказ от международного права со стороны Москвы произошёл задолго до нынешних заявлений США: война против Грузии в 2008 году, аннексия Крыма в 2014-м и полномасштабное вторжение в Украину в 2022-м — наглядные примеры. Однако и этого Кремлю, по мнению экспертов, недостаточно. Центральная Азия и Южный Кавказ всё активнее расширяют политические и экономические связи с США и Евросоюзом. Группа близких к Кремлю экспертов считает, что Россия должна противодействовать проникновению США на континент Евразия, включая Центральную Азию и Южный Кавказ». При этом сторонники жёсткой линии не могут объяснить, за счёт каких ресурсов Россия намерена вновь втягивать соседние государства в свою орбиту влияния. «Соседи России сделали выводы из войны против Украины. Рост роли Китая в Евразии, ускорение интеграции тюркских государств, союз Турции и Азербайджана, а также реализация «Дороги Трампа» существенно ограничивают возможности реализации российской версии “доктрины Монро”», — отметил Шахиноглу. Вместе с тем он подчеркнул, что ни одна страна, граничащая с Россией, не застрахована от попыток давления или вмешательства. В этих условиях государства региона должны укреплять взаимные союзы. Азербайджану, по его словам, важно углублять стратегическое партнёрство с Турцией и продолжать играть одну из ключевых ролей в интеграции тюркского мира.
Журналист того же агентства Сафароглу напомнил, что, несмотря на вручение Владимиру Соловьёву Ордена Почёта президентом Сержем Саргсяном в 2013 году, сегодня ему не только запрещён въезд в Армению, но и приостановлена трансляция его программ в стране. Далее, ссылаясь на заявление председателя Комиссии по телевидению и радио Армении Тиграна Акопяна, призвавшего лишить Соловьёва государственной награды, Сафароглу пишет: «Но исчезнет ли угроза, если просто отобрать “награду”? Отнюдь. Не будет Соловьёва — появится какой-нибудь “Байгушов” или его соратник Караганов. Политика шантажа никуда не денется. Главное — чтобы страны Южного Кавказа смогли объединиться перед лицом общей угрозы. Самым “слабым звеном” в этом вопросе остаётся Армения. Именно поэтому Армения и её народ, не теряя времени, должны наладить полноценные отношения с соседними Азербайджаном и Турцией: открыть посольства и дороги, привести в порядок торгово-экономические связи. Путь очевиден. Именно это может стать самым эффективным ударом по новым шовинистическим планам Москвы — превращение региона, включая Грузию, в сильный, единый политико-экономический и военный субъект. В противном случае Россия вновь попытается “склевать всех поодиночке”, если только к тому времени эта империя не распадётся и не канет в Лету».
