Другое

Если бы у нас не было Омбудсмена, ситуация с правами человека в стране была бы лучше

Если бы у нас не было Омбудсмена, ситуация с правами человека в стране была бы лучше

3 февраля Защитник прав человека Анаит Манасян приняла комиссара Совета Европы по правам человека Майкла О’Флаэрти. Она поблагодарила его за визит в Армению и высокий уровень сотрудничества с институтом Омбудсмена. В ходе встречи обсуждался ряд важных вопросов в сфере защиты прав человека: защита прав женщин, процесс ратификации Стамбульской конвенции, защита прав насильственно перемещенных лиц, проблемы, связанные с разжиганием ненависти и религиозными свободами, проект закона «Об обеспечении равенства и защите от дискриминации», а также вызовы в сфере равноправия и борьбы с дискриминацией.

Анаит Манасян представила работу по борьбе с дискриминацией в отношении женщин, шаги, направленные на предотвращение домашнего насилия, отметила важность образовательных реформ, затронула вопросы защиты прав перемещенных лиц и вновь обратилась к «любимой» теме - борьбе с разжиганием ненависти.  Комиссар Совета Европы по правам человека поблагодарил Анаит Манасян за теплый прием и подробный отчет  о проделанной работы, подчеркнув важность дальнейшего диалога и укрепления сотрудничества в сфере защиты и продвижения прав человека.

Читая это сообщение создается впечатление, что речь идет не о сегодняшней Армении, а, к примеру, о деятельности Анаит Манасян где-нибудь во Флориде или Брюсселе. Борьба за права человека в ее отчетах напоминает процессы в благополучной европейской стране. Ни слова о политзаключенных, ни слова об открытой кампании Пашиняна против Армянской Апостольской Церкви, ни слова об арестованных священнослужителях, о сотрудниках СНБ, ворвавшихся в церковь, о наших соотечественниках, которых пытают в Баку, или о системном попрании прав оппозиции.

Правозащитник Рубен Меликян в беседе с нами отмечает:  «Я считаю нынешнего Защитника прав человека худшим омбудсменом в истории Армении. Были те, кто попросту ничего не делали, однако Анаит Манасян не просто бездействует,  она наносит прямой вред институту. Если ты не можешь расставить приоритеты и отличить фундаментальное от второстепенного, ты разрушаешь саму суть правозащиты».

По мнению Меликяна, проблема кроется не в отсутствии профессионализма, а в политической ангажированности:  «Тот стиль, в котором она работает, формирует негативное отношение к самому институту защитника прав человека. В Армении существуют фундаментальные вопросы — например, вопрос политзаключённых, вопросы политических прав. Именно на этих вопросах строилась система прав человека, однако Омбудсмен фактически не выполняет свои функции. Более того, она занимается второстепенными вопросами и делает всё возможное, чтобы реальные проблемы оставались в тени. Было распространено видео пыток со стороны следователя, однако я так и не увидел, чтобы Омбудсмен выступила с заявлением по этому поводу. Между тем это был важнейший вопрос. Два года назад произошёл случай пыток Самвела Варданяна. В докладе о правах человека объёмом в тысячу страниц об этом инциденте не было ни слова. Если бы у нас не было Омбудсмена, ситуация с правами человека в нашей стране могла бы быть лучше. Почему? Потому что западные структуры не довольствовались бы отчётами Омбудсмена, а сами занимались бы этими вопросами и выявляли реальные проблемы.

Что в этой ситуации может сделать оппозиция? Почему отечественные оппозиционеры настолько бессильны? Они не могут повлиять ни на доклады ПАСЕ, ни правильно выстроить коммуникацию с международными структурами, ни даже предоставить чёткую и полную информацию прибывающим в Армению европейским партнёрам, которая могла бы опровергнуть ложные сведения властей. Этими вопросами может заниматься парламентская оппозиция, однако я не знаю, что именно они могут сделать. В то же время именно у них есть широкие возможности в этом направлении. Несколько дней назад наш коллега Арам Вардеванян блестяще выступил в США на конференции, посвящённой свободе совести», — заключил Меликян.

Айк Геворгян

Самые читаемые

×
Gallery Image