На вопросы издания «Грапарак» отвечает азербайджановед Армине Адибекян.
— На парламентских выборах было зафиксировано беспрецедентное количество нарушений. По мнению некоторых, вернулась картина 90-х годов. Пашинян сохранил власть за счет сфальсифицированных выборов, однако у него нет абсолютного большинства, и ряд важных решений он не сможет принимать исключительно за счет нажатия «рюкзакаками» кнопок, если оппозиция возьмет свои мандаты. Партия «Процветающая Армения», похоже, также получила необходимые 4 процента и проходит в парламент. Что вы думаете об этих процессах?
— Для меня было ожидаемо, что Никол Пашинян в очередной раз предаст и закон, и принципы, которые сам же провозглашал, поскольку он далеко не впервые поступает именно так. Меня это даже не удивляет. В приграничных селах собрали различных военнослужащих и тем самым попытались создать впечатление, будто даже жители приграничных населенных пунктов ему доверяют. Уже одного этого достаточно, чтобы утверждать: эти выборы также были сфальсифицированы. Мы даже не говорим о возможных нарушениях при подсчете голосов — речь идет лишь о фактах, лежащих на поверхности. Можно только представить, сколько еще остается невыявленных нарушений.
Если бы я была на месте оппозиции, то потратила бы больше ресурсов и времени на проверку абсолютно всех избирательных участков без исключения. В Армении есть тысячи отдаленных деревень, многие из которых фактически заброшены и не заселены. У меня есть подозрения, что и в этих селах кто-то «голосовал». Необходимо выяснить, кто именно там голосовал и какие результаты были зафиксированы. При желании организовать фальсификацию выборов это довольно легко сделать — просто используются новые схемы. Пашинян обвинял прежние власти в подтасовках на выборах, но сам блестяще перенял их методы и даже превзошел предшественников. Он не испытывает ни угрызений совести, ни чувства стыда. Более того, этот человек любой ценой препятствовал свободному волеизъявлению граждан Республики Армения.
Он угрожал военными сборами в то время, когда гражданин Армении должен иметь возможность прийти и проголосовать за свою страну независимо от места проживания. В итоге людей не только не поощряют участвовать в выборах, но и создают препятствия: возбуждают незаконные уголовные дела и предпринимают действия, ограничивающие избирательные права. Никол Пашинян, на мой взгляд, посягнул на свободу волеизъявления граждан и ограничил ее. В 2018 году Пашинян — немытый, небритый, вместе со своими грязными бомжами призывал армян со всего мира приезжать в Армению и голосовать за него. Однако, как только возникла опасность, что приехавшие могут проголосовать не за него, внезапно выяснилось, что участие в голосовании становится уголовным преступлением. Никол Пашинян находится в своей стихии: ложь, фальшь, угрозы, шантаж, применение силы и так далее.
— Что должна делать оппозиция? Сейчас активно обсуждается вопрос: брать или не брать мандаты.
— Как избиратель я отдала свой голос и хочу, чтобы он был использован максимально эффективно. Если оптимальным вариантом является получение мандатов — значит, их следует взять. Если нет — значит, не брать. Я не вижу в этом проблемы. В 2018 году никто не думал, что в Национальном Собрании должны собраться безработные бомжи. Речь шла не об этом, не в этом заключалось желание народа. Граждане, не обладающие специальными знаниями в области управления государством и законодательства, избирают тех, кого считают более компетентными и подготовленными, чтобы они представляли их интересы и профессионально выполняли свою работу. Я сделала свой выбор и хочу, чтобы избранные мною политики действовали наиболее эффективно. Если они не будут работать так, как я считаю правильным, в следующий раз я просто не отдам им свой голос. В этом и заключается принцип.
— Поступает информация, что в Баку обеспокоены результатами выборов, поскольку при нынешнем раскладе Пашинян не сможет исполнить все пожелания Алиева.
— В Азербайджане очень довольны тем, что к власти вновь пришел их любимый Пашинян. Однако, когда стало ясно, что даже будучи премьер-министром, он не сможет единолично принимать решения по вопросам глобальных изменений, это вызвало определенное беспокойство в Баку. Впрочем, об этом пусть думает сам Пашинян. Как он будет отчитываться перед своими покровителями — его дело.
Айк Геворгян
