Взять интервью у главы Пентагона проще, чем у руководителя наблюдательной миссии ЕС

Министерство обороны Азербайджана регулярно распространяет дезинформацию, обвиняя армянскую сторону в нарушении режима прекращения огня. Министерство обороны Армении регулярно опровергает эти сообщения, которые часто воспринимаются международным сообществом как субъективные, поскольку агрессор никогда не признается в своей агрессии. Но в Армении уже несколько лет находятся европейские наблюдатели, которые могли бы представить международному сообществу и реальную  ситуацию, и точную информацию о том, кто именно нарушает режим прекращения огня. Мы решили связаться с представителями наблюдательной миссии ЕС, осуществляющими   наблюдение на границах Армении и поинтересоваться тем, как проводится мониторинг границы,  могут ли они, как беспристрастная сторона,   сказать какая из сторон конфликта нарушает соглашения, и кто первым открыл стрельбу.  И если огонь действительно открыла армянская сторона, почему они молчат?

"Грапарак" связалась с одним из сотрудников миссии -  Жеромом Банчиери, который, однако   дал резкий и не очень доброжелательный ответ. Сначала он потребовал сказать, где мы нашли его номер телефона, а затем заявил: "Я не собираюсь отвечать на ваши вопросы или давать какие-либо комментарии».  Когда мы поинтересовались, у кого мы можем получить ответы на интересующие нас вопросы, он посоветовал нам связаться с пресс-секретарем миссии. Наконец-то мы выяснили, что это   - Анна Пальме. Мы позвонили по указанному номеру телефона и попросили организовать интервью с главой миссии или одним из наблюдателей. Пальме посоветовала отправить на официальный адрес их электронной почты интересующий нас вопрос. Мы отправили электронное письмо с просьбой организовать интервью с главой миссии Маркусом Риттером и получили довольно странный ответ.   «Мы обнаружили, что вы пытались связаться с некоторыми из наших коллег неприемлемым способом. Это не тот способ, которым мы общаемся с журналистами и СМИ. Я  передала ваш вопрос главе миссии, но, к сожалению, он сообщил, что не желает давать никаких интервью Вашему агентству».

А каков «приемлемый способ» для наблюдательной миссии ЕС, и какое СМИ «приемлемо» для наблюдателей, которые, кажется, прибыли из свободной Европы, где по правилам демократии неприемлемы непрозрачные методы работы, двойные стандарты и  дискриминация, где открыты для критики, терпимы к неприятным взглядам?  Как общаются с журналистами структуры, осуществляющие гражданские миссии в Европе? Смогли бы они так ответить любому журналисту из любого европейского СМИ? Хочу напомнить господину Риттеру, что наши вопросы касаются актуальных тем, связанных с   безопасностью и имиджем нашей страны на международной арене. 
 Они приехали в Армению не на «заработки», не на экскурсию и не являются сотрудниками спецслужб, чтобы скрывать от общественности свою работу и информацию, полученную в ходе миссии. (Напомним, что парламент Армении ратифицировал соглашение о статусе миссии гражданских наблюдателей Евросоюза. По соглашению, наблюдателям предоставляется такой же статус, как и аккредитованным в Армении дипломатам. Отныне они признаются неприкосновенными, то есть получают привилегии, полагающиеся дипломатическим сотрудникам. Согласно решению, членов миссии не могут задерживать или арестовывать, участники пользуются неприкосновенностью от уголовного преследования. Кроме того, наблюдатели освобождаются от таможенных процедур, визовых и миграционных требований). 

Наблюдательная миссия ЕС - это не военная миссия, это не сверхсекретная служба, и мы не предлагали предоставить нам секретные данные, мы просто пытались понять, почему они оказались в нашей стране, каков КПД их деятельности, и почему они не публикуют хотя бы результаты своего мониторинга. А может не публикуют, но отправляют в какие-то структуры,  тем самым способствуя  тому, что азербайджанская ложь  представляется в виде правды? И еще об одном. Ни в одной стране журналистов не ограничивают в праве искать номера телефонов и звонить напрямую. Европейские журналисты проникают в самые запрещенные места и даже не чураются копаться в частной жизни чиновников. И «Грапарак» в данном случае действовала исключительно в рамках журналистской этики и стандартов, в рамках элементарных норм свободы слова.

P.S.  Мы так и не получили ответа на адресованное пресс-секретарю ЕС письмо.  Мы попросили разъяснить чем обусловлен отказ господина Риттера: особым отношением к нашему СМИ или есть другие причины?

Айка Алоян