Курская операция, возможно, была рассчитана на сдерживание России от поддержки Ирана

Собеседник «Грапарак» политолог Акоп Бадалян

- После нападения украинцев на Курск стали заявлять о помощи третьих стран Украине, в адрес конкретных стран предъявлялись обвинения в оказании финансовой помощи. В то же время, взрывоопасным является и израильско-иранский конфликт. Стоим ли мы на пороге третьей мировой войны?

-То, что происходит в Курске, конечно, вызывает много вопросов: как стал возможен этот прорыв? Провал ли это российских спецслужб? Возможно ли какое-то сотрудничество, предательство, а может имело место конкуренция или противостояние между различными группировками в самой России, а украинцы воспользовались этим обстоятельством. Я допускаю, что все это могло иметь место. С учетом того, что начиная с инаугурации Путина в России развернулась довольно большая кампания. Что касается коррупционных разоблачений в Министерстве обороны, то, по моей оценке, это элемент борьбы между различными финансовыми структурами, и мы никоим образом не можем исключить, что все это могло привести к подобным событиям на фронте. По крайней мере, мы можем только выдвигать гипотезы. И поскольку не обладаем достаточным объемом информации, то никто из нас не может что-либо утверждать. Заслуживает внимания тот факт, что прорыв украинцев в Курске произошел на фоне достигнутого всего несколько дней назад российско - американского соглашения, когда состоялась беспрецедентная по масштабам акция по обмену задержанными. Такого масштабного обмена не было даже в годы отношений СССР и США. В то же время напомню о разговоре, состоявшемся несколько дней назад на уровне министров обороны, в связи с которым New York Times опубликовала новость, в которой говорилось, что российский министр связался с руководителем Пентагона и сказал, что, по данным их разведки, украинцы планируют операцию на территории России и призывают американцев предотвратить это, а Остин, согласно New York Times, отметил, что им ничего не известно об этой операции, и далее, согласно СМИ, он связался с Киевом и призвал их не предпринимать никаких действий. На фоне этой информации, на фоне этих двух знаковых процессов, несколько дней спустя в Курске мы видим такой прорыв. - Связано ли изменение ситуации со сложившейся вокруг Ирана ситуацией?

- Конечно, мы никоим образом не можем исключить, что изменение ситуации могло быть обусловлено событиями вокруг Ирана. И таким способом была предпринята попытка на время удержать Россию от каких-либо действий в сотрудничестве с Ираном, которые вероятно обсуждались во время визита Шойгу в Иран. Мы не можем исключить, что украинцы просто решили воспользоваться ситуацией и попытаться привлечь к себе внимание, опасаясь, что на фоне событий на Ближнем Востоке снова останутся в глубокой информационной тени, как это произошло 7 октября прошлого года, когда Газа атаковала Израиль и разразилась война. Мы можем обсуждать самые разные гипотезы относительно того, какие еще слои скрыты в контексте событий в Курске. Но не думаю, что ситуация может стать неконтролируемой и перейти в ядерную войну. По моей оценке, по крайней мере, на данный момент ситуация контролируется, и мы видим, что, несмотря на фактически гибридную войну, тем не менее, между сторонами, между ядерными державами проводятся встречи в различных форматах, достигаются определенные договоренности. Соответственно, говорить, что какие-то неконтролируемые процессы могут привести к ядерной войне, пока не буду. Естественно, риски есть всегда, в любой момент ситуация может выйти из-под контроля из-за малейших непредвиденных обстоятельств. Но это не в логике текущих событий. Мы не можем рассматривать это как возможный закономерно развивающийся риск:

-Есть ли связь между последними заявлениями Азербайджана и вышеупомянутыми региональными и геополитическими процессами? - О взаимосвязи с заявлениями Азербайджана, опять же, трудно сказать однозначно. Естественно, практически все происходящие сегодня в различных регионах события, имеющие актуальное внешнеполитическое, геополитическое значение, взаимосвязаны. Но прямо или косвенно, сказать сложно. Для этого нужно обладать достаточным объемом достоверной информации, которой у нас, естественно, нет. Но взаимодействие, несомненно есть, и не только в действиях Азербайджана. Мы сейчас видим весьма примечательные события на индийско-бангладешском направлении. То есть в Бангладеш идут внутренние процессы, происходит смена власти, массовые протесты. В результате премьер-министр Бангладеш сбежал в Индию. Есть информация, что массовые протесты также направлены против индусов, и есть опасения, что Индии, возможно, придется вмешаться. Иными словами, мы видим, что на азиатском направлении происходят тревожные события, которые также неизбежно взаимосвязаны геополитическими мотивами. Более того, хотел бы отметить, что события вокруг Индии и их перспективы также должны быть предметом внимания Армении, учитывая важность Индии в системе политических отношений и отношений в сфере безопасности Армении за последние три-четыре года.

Айка Алоян