«Пасхальное перемирие» было ложным

Собеседник «Грапарак» - украинский политолок Евгений Магда

    
- 19 апреля Путин объявил перемирие на Пасху, формально установленное до полуночи 21 апреля. Однако уже через несколько часов Москва и Киев обвинили друг друга в нарушении режима прекращения огня. Есть мнение, что этим жестом российский президент хотел произвести положительное впечатление на Трампа, который дал сторонам неделю на ответ относительно своего предложения о переговорах.

- Ложное перемирие, объявленное Путиным, по всей видимости, изначально не могло быть эффективным из-за отсутствия механизмов проверки и контроля. Его продолжительность — всего 30 часов — с учетом протяженности линии фронта явно недостаточна. Уверен, Путин использовал рефлексивное управление Трампа, чтобы продемонстрировать свою готовность к диалогу. Кремлю необходимо постоянно держать Вашингтон в поле зрения, чтобы избежать санкций и экономического давления.

-  Президент Украины Зеленский предложил Путину новый формат перемирия: 30 дней без ударов беспилотниками и ракетами по гражданской инфраструктуре с возможностью продления. По его словам, это продемонстрирует искренность намерений кремлевского руководства остановить войну.

- Идея Владимира Зеленского имеет смысл, но вряд ли будет реализована по ряду причин. Во-первых, закончилось так называемое "пасхальное перемирие". Во-вторых, деревья покрылись листвой, что создает больше тактических возможностей. И главное — Путин не скрывает своего желания уничтожить Украину как независимое государство

- В администрации Трампа всё чаще звучат заявления о том, что в рамках возможного мирного соглашения между Украиной и Россией украинская сторона должна признать аннексию Крыма и отказаться от вступления в НАТО. Фактически, это ультиматум о капитуляции?
 
- Нет, это видение США относительно ситуации. Уверен, ни один украинский политик не признает принадлежность оккупированных Россией территорий Москве, так как для него это стало бы для него политической смертью. Отказ поддержать Украину в ее стремлении вступить в НАТО — часть политики США по отходу  глобального изоляционизма, который дорого обойдётся Штатам. Но это выбор американских избирателей.
 
- Кроме того, как отмечают американские СМИ, Вашингтон предложил создать вокруг крупнейшей в Европе Запорожской АЭС нейтральную зону под контролем США в рамках мирного урегулирования в Украине. После сделки по редким земельным ресурсам не разыгрался ли аппетит Трампа?

- Трампу нужна хоть какая-то победа в первые 100 дней президентства, даже символическая. К сожалению, в Вашингтоне нашу страну воспринимают как «слабое звено», на которое можно давить. В короткие сроки изменить эту ситуацию невозможно — Украине нужно выиграть время. Да, Запорожская АЭС — крупнейшая в Европе, и желание США ее контролировать напоминает геополитическую экспансию. Команда Трампа спешит получить дивиденды за пока еще неудачное посредничество   между Украиной и Россией.

 
- Параллельно ведутся украинско-американские и российско-американские переговоры, и территориальные вопросы, кажется, снова выходят на первый план. Что конкретно требует США от Киева и Москвы, и насколько эти требования разумны?

- США ничего не требуют от Москвы, но при этом добиваются уступок от Киева. Они действуют в рамках привычной парадигмы международных отношений, пытаясь прекратить войну за счет более слабой стороны. Политика Трампа позволяет Путину избежать ответственности за развязывание войны и направить его против Евросоюза. Это опасная игра.

Ара Алоян